?　　文/舒圣祥

　　針對近期漢中市衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學校“校長”讓女學生陪酒事件，漢臺區(qū)衛(wèi)生和計劃生育局表示，已解除與“校長”杜某的委托管理協(xié)議，杜某不再參與學校的任何工作，撤除漢中市衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學校，目前按相關(guān)程序上報，并已將現(xiàn)有學生分流到其他學校。（9月13日新華網(wǎng)）

　　因為校長出事兒了，所以直接把學校給撤除了，教師可能會因此面臨轉(zhuǎn)崗與下崗，學生可能會面臨分流與失學。如此詭異的“問責”方式不得不讓人懷疑，漢中相關(guān)部門做出撤除學校的決定，究竟是因為什么？

　　在慣常的官方思維里，陪酒事件無疑給漢中衛(wèi)生系統(tǒng)“抹了黑”，因此，在處理該事件時，一不做二不休地直接撤除學校，很有點一了百了的意思——學校都沒了，以后就不會再給領(lǐng)導惹麻煩了，也不會再給漢中衛(wèi)生系統(tǒng)“抹黑”了。甚至還有網(wǎng)友猜疑，看似嚴厲卻找錯對象的懲處背后，會不會有人試圖隱藏些什么？“校長出事撤學校”的荒謬邏輯，很有追問與嚴查的必要。一了百了背后，推脫責任與甩掉包袱的嫌疑需要解答。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://m.jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 林永麗]