?　　

膠州法院開展凌晨執(zhí)行行動。(資料圖片)

　　半島全媒體記者　李珍

　　一名外來務工人員張某在膠州發(fā)生交通事故,法院判決后肇事者王某不履行義務,案件進入執(zhí)行程序后王某到外地躲藏,張某隨后也跟隨老鄉(xiāng)輾轉到外地打工。但膠州法院的執(zhí)行干警卻沒有放棄為申請人張某主張權益,通過多種方法迫使王某主動到法院還款。但此時四處打工的張某卻聯(lián)系不上了。經過多方努力,近日,張某終于拿到了屬于自己的賠償款。這僅是青島法院決勝執(zhí)行難工作中的一個縮影,窮盡一切執(zhí)行手段,保障每一位申請人的合法權益是執(zhí)行干警為之努力的方向。

　　錢拿到了,申請人卻“失聯(lián)”

　　2012年,四川省一名來膠州打工人員張某被王某開車碰撞受傷,經法院調解,王某同意向張某支付賠償款19000元,但王某并未履行法律義務。無奈之下,張某向膠州法院申請強制執(zhí)行。

　　法院依法查封了王某的房屋一處,但因案件標的額較小,且房屋中有王某的家人居住,法院無法拍賣。王某一直躲在外地,行蹤無法確定,案件執(zhí)行陷入僵局。但膠州法院執(zhí)行局并未放棄,將王某列入失信被執(zhí)行人名單,利用媒體進行曝光,并對其采取限高、開展執(zhí)行懸賞等多種執(zhí)行措施。迫于種種壓力,王某于2018年5月份主動到法院要求履行義務。執(zhí)行干警立即聯(lián)系張某,出乎意料的是張某卻聯(lián)系不上了。

　　執(zhí)行干警沒有放棄,通過調解書上張某的戶籍地址,撥打114查詢到其所在的鄉(xiāng)政府及派出所電話,通過派出所民警打聽到張某所在村的村支書電話,村支書接到電話后半信半疑,“現在詐騙電話這么多,你們說的是真的嗎?”經過執(zhí)行干警耐心解釋,將案件的前因后果向村支書說清楚,村支書才相信了,并同意幫助法院尋找張某。

　　近日,終于傳來消息,張某的哥哥通過同鄉(xiāng)聯(lián)系到了他。今年5月16日,張某來到膠州法院執(zhí)行局與王某就執(zhí)行案款協(xié)商達成和解。王某當場交付執(zhí)行案款19000元。

　　在執(zhí)行案件中,也存在被執(zhí)行人確實沒有能力履行義務的情況。膠州法院執(zhí)行局執(zhí)行一庭副庭長張兆全就辦理過這樣一起案件。2015年6月,在膠州一條鄉(xiāng)間公路上發(fā)生了一起交通事故。一名剛拿到駕照的女司機駕駛著一輛夏利轎車將一名男子撞倒,男子隨后不治身亡。經過了解,女司機劉某沒有工作,剛買的車價值4萬元,一家人租住在城陽一個社區(qū),靠其丈夫打工生活。事故發(fā)生后,法院判決劉某賠償被害人張某家屬各項損失共計近50萬元,但劉某一家實在拿不出這么多錢。

　　考慮到被害人家屬的情況,膠州法院為其申請了5000元司法救助款。隨后,張兆全多方協(xié)調,經過居委會做工作,劉某的哥哥等親屬湊了十幾萬元賠付給被害人張某的父母。“被害人家屬也知道被執(zhí)行人家里的情況,雙方最后達成和解,被執(zhí)行人夫妻倆給被害人的父母下跪請求諒解,雙方抱頭痛哭。”

　　唆使年邁父母阻止騰房

　　原告劉某某與被告王某林房屋買賣合同糾紛一案中,2013年2月,即墨法院作出一審判決,判令被告王某林將位于青島某街道一房屋西兩間騰出并交付給原告劉某某。王某林提出上訴,青島中院經審理判決駁回上訴,維持原判。因王某林拒不履行生效判決,2013年6月21日,法院受理劉某某的強制執(zhí)行申請。

　　法院向王某林送達執(zhí)行通知書,并對其多次傳喚,甚至發(fā)布公告,要求其限期騰房。王某林拒不騰房。經查,王某林在同一社區(qū)建有新房自住,并將涉案房屋租賃給他人,且阻止承租人騰房。執(zhí)行法院因王某林拒不履行對其司法拘留15日。其后,承租人騰出房屋,但王某林卻讓其年邁的父母搬入涉案房屋內居住,以對抗法院執(zhí)行。

　　2014年2月17日,劉某某以王某林涉嫌拒執(zhí)罪向公安機關報案,公安機關予以立案偵查。2014年6月4日,王某林被取保候審。2014年7月2日,迫于刑事責任的強大壓力,王某林將涉案房屋騰出并交付給劉某某,案件執(zhí)行完畢。后來法院經審理認為,根據王某林的犯罪事實、性質、情節(jié)及悔罪表現,依法判處王某林犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年。

　　晾衣服暴露老賴行蹤

　　李某與郭某同為萊西市某農貿市場的攤販,因兩家所賣商品相同,攤位又相鄰,平日里便沒少了磕磕絆絆。2015年的一天,李某在駕駛自家面包車往攤位送貨時,不慎刮擦了郭某的面包車。雙方發(fā)生爭執(zhí),最終,郭某被李某打傷,經司法鑒定構成輕傷。

　　萊西法院經審理認定,李某致郭某輕傷,判處李某有期徒刑7個月,并賠償郭某經濟損失50935元。李某上訴,青島中院判決駁回上訴,維持原判。

　　經濟賠償?李某從來沒想過,用他自己的話說便是“沒錢,有錢我也一分不給”。郭某向萊西法院申請強制執(zhí)行,干警發(fā)現李某及其妻子名下僅有一套房產,去李某家多次,也均沒發(fā)現李某及其妻子的蹤跡。

　　5月25日,執(zhí)行干警再一次來到李某家,發(fā)現平時無人居住的院子里多了條小狗,還晾著剛洗的衣服。執(zhí)行干警向周邊鄰居詢問,鄰居均表示沒有聽說房屋出租出去。執(zhí)行干警據此斷定,李某一家已經搬回來居住。5月28日凌晨5點,執(zhí)行干警突擊李某家,將正在熟睡的李某堵個正著。李某拒不履行義務,最終被司法拘留15天。實施司法拘留的第二天,李某的家人就湊夠案款送到了法院,案件得以執(zhí)結完畢。

　　鏈接　破解執(zhí)行難需多方合力

　　6月8日上午,十三屆全國政協(xié)第四次雙周協(xié)商座談會上,圍繞如何“基本解決執(zhí)行難問題”,12位全國政協(xié)委員談了自己的想法,提出意見建議。“執(zhí)行難”難在哪里?全國政協(xié)委員、全國政協(xié)社會和法制委員會駐會副主任呂忠梅一語道破:病癥在法院,病因在社會環(huán)境,病根在國家治理體系和治理能力現代化不足。在這個意義上,執(zhí)行難問題的解決,對于實現全面依法治國目標、對于全面建成小康社會具有標志性意義。

　　破解“執(zhí)行難”,關鍵要祛除“病根”。呂忠梅建議,針對解決執(zhí)行難問題出臺專門文件,作為全面深化改革和全面依法治國的一個重要舉措。明確將解決執(zhí)行難問題納入黨委工作,作為政法委的重要工作事項,推動形成“黨委領導、政法委協(xié)調、人大監(jiān)督、政府支持、法院主辦、部門配合、社會參與”的執(zhí)行工作大格局；建立解決執(zhí)行難的部門協(xié)作、信息共享、聯(lián)動處置、政府兜底等基本工作機制,明確各部門、各單位的工作主體責任,將“解決執(zhí)行難”作為綜合治理考核指標,進行年度綜合考核。

　　委員們表示,執(zhí)行難涉及社會治理問題,更是一項系統(tǒng)工程。要從根子上解決執(zhí)行難問題,需要全社會共同合力、多部門共同配合。

　　據央視網等

　　 [編輯: 張珍珍]