?　　半島網(wǎng)2月16日消息  昨天上午，青島市城陽區(qū)人民法院召開青島新和文化體育用品有限公司（新和公司）破產(chǎn)清算案件債權(quán)人會議，經(jīng)債權(quán)人投票表決通過了該公司的財產(chǎn)分配方案，終結(jié)涉該破產(chǎn)企業(yè)83件執(zhí)行案件。

　　

　　據(jù)悉，新和公司因經(jīng)營狀況不佳，拖欠大量貨款及工人工資等費用，在城陽法院共有83起案件作為被執(zhí)行人，2014年1月，公司的法定代表人垂谷革新跑路，企業(yè)陷入混亂狀態(tài)，在執(zhí)行過程中法院對該企業(yè)財產(chǎn)進行了依法查封變現(xiàn)，但其財產(chǎn)不足以清償所欠全部債務(wù)。因該企業(yè)已經(jīng)符合破產(chǎn)條件，城陽區(qū)法院認為該案以執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查（以下簡稱執(zhí)轉(zhuǎn)破）方式處理更為適當。因此，該院自2016年10月開始探索以執(zhí)轉(zhuǎn)破模式處理該案。

　　“感謝法院通過此次破產(chǎn)程序保障了我們職工的權(quán)益，讓我們拿到了拖欠已久的工資”，職工代表李某說。據(jù)了解，為最大程度地保護職工權(quán)益，平衡各方利益，城陽區(qū)法院根據(jù)現(xiàn)行民事訴訟法，積極探索，努力打通解決執(zhí)行難問題“最后一公里”。本案由于債務(wù)人財產(chǎn)不足以實現(xiàn)全部債權(quán)，債權(quán)人之間的利益沖突很激烈，尤其是涉及職工權(quán)益，在執(zhí)行程序中很難平衡。通過將執(zhí)行案件移送破產(chǎn)程序，根據(jù)我國破產(chǎn)法的規(guī)定，就會對所有債權(quán)人進行公平清償，特別是企業(yè)職工勞動債權(quán)可以得到優(yōu)先受償。

　　

　　在通報該案審理情況的新聞發(fā)布會上，案件的審判長城陽區(qū)法院副院長李芹介紹，新和公司破產(chǎn)清算案是青島市審結(jié)的首起執(zhí)轉(zhuǎn)破案件，也是審理時間最短的一起執(zhí)轉(zhuǎn)破案件，該案從收案到結(jié)案僅用了兩個半月時間，審理效率高，成功化解了各方矛盾，解決了83起包括工人工資案件56起的執(zhí)行積案，職工勞動債權(quán)清償率達到100%，國家稅款本金清償率達到100%，普通債權(quán)清償率達到22.90%，公平保障了各方當事人的利益。

　　據(jù)了解，最高人民法院印發(fā)了《關(guān)于執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查若干問題的指導意見》，對推進建立和完善市場主體救治和退出機制，統(tǒng)籌解決人民法院執(zhí)行難和企業(yè)破產(chǎn)難問題，司法保障供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有重要意義。指導意見規(guī)定，執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查，應(yīng)同時符合下列條件：一、被執(zhí)行人為企業(yè)法人；二、被執(zhí)行人或者有關(guān)被執(zhí)行人的任何一個執(zhí)行案件的申請執(zhí)行人書面同意將執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查；三、被執(zhí)行人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力。城陽法院將繼續(xù)積極推進執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)工作，努力推動破產(chǎn)法治化、專業(yè)化、制度化，有效化解執(zhí)行領(lǐng)域的“僵尸案件”。

　　通訊員 張紅健 史瀟濛   文 劉子琳

　　 [編輯: 董芳]