?

漫畫/朱慧卿

　　文/鄧海建

　　在浙江杭州，“方林富炒貨店”因?yàn)殚T口招牌上有個(gè)“最”字，收到了20萬(wàn)元的罰單。雖然不少人對(duì)“炒貨店被罰20萬(wàn)”表示同情，不過(guò)，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，執(zhí)法部門是依法行政。依據(jù)就是新的《廣告法》——白紙黑字，而且20萬(wàn)元已是處罰下限。

　　法律若不執(zhí)行，就只是一紙空文。不過(guò)，也要看到兩點(diǎn)：一則，違法廣告有大小，影響的惡劣程度有差別。一家炒貨店的店招廣告，和一家知名企業(yè)在央媒上重金推出的視聽廣告，顯然不是一個(gè)級(jí)別。再具體到執(zhí)罰標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，雙創(chuàng)浪潮之下，小微企業(yè)遍地，招牌一不小心觸法就20萬(wàn)元“起步”，悔過(guò)的成本實(shí)在有點(diǎn)太過(guò)高昂。二則，新法要執(zhí)法以嚴(yán)，這固然無(wú)可置喙。但眼下的現(xiàn)實(shí)是，不少中小業(yè)主、尤其是小商小販，對(duì)新廣告法并非了然于胸，對(duì)于處罰標(biāo)準(zhǔn)更不清楚。

　　該罰的要罰，該管的要管。公眾希望能盡快出臺(tái)司法解釋，進(jìn)一步細(xì)化包括“極限用詞”在內(nèi)的處罰條款。更重要的是，權(quán)力監(jiān)管部門還是給商戶做好普法宣傳吧，省得最后在情與法之間輾轉(zhuǎn)兩難。　　

    半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://m.jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。

（來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)）