?　　文/吳龍貴

　　王林之走紅，很大程度上緣于他的那些重量級(jí)“粉絲”，有高官有明星，他們追捧王林各有訴求。但是，誰都可以追捧王林，唯獨(dú)執(zhí)法部門不能變身為王林的“信徒”。否則，執(zhí)法的公信力何在？法律的尊嚴(yán)何在？

　　“氣功大師”王林2013年被曝“非法行醫(yī)”，江西萍鄉(xiāng)市蘆溪縣稱成立調(diào)查組徹查。近日，萍鄉(xiāng)市衛(wèi)計(jì)委表示，經(jīng)排查，未發(fā)現(xiàn)王林“非法行醫(yī)”的有效線索和證據(jù)。此外，王林還身陷“非法持槍案”，蘆溪縣公安局立案至今已近兩年，仍無調(diào)查進(jìn)展和結(jié)果。（7月8日《新京報(bào)》）

　　兩年前，央視《焦點(diǎn)訪談》節(jié)目曾以《“神功大師”的真面目》對(duì)王林事件進(jìn)行報(bào)道，歷數(shù)王林不學(xué)無術(shù)、因詐騙入獄后越獄、非法行醫(yī)及非法持有槍支等斑斑劣跡，并發(fā)表評(píng)論稱“要讓王林見識(shí)一下法律的功力”。節(jié)目一播出，輿論嘩然，王林“氣功大師”的形象也轟然倒塌。隨后，當(dāng)?shù)鼐綄?duì)相關(guān)問題啟動(dòng)調(diào)查程序。至此，公眾大多認(rèn)為，“王林事件”已經(jīng)畫上了句號(hào)。

　　但兩年過去了，法律的功力沒見著，王林的“功力”卻再次顯現(xiàn)。或者說，真正倒下的僅僅是王林的公共形象，而其江湖地位以及長(zhǎng)袖善舞的活動(dòng)力和深厚的人脈基礎(chǔ)，則未見絲毫動(dòng)搖。

　　對(duì)于王林所涉“非法行醫(yī)”的調(diào)查，諸多媒體已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了可笑之處。眾所周知，找王林看病的人，不是達(dá)官就是顯貴，不是明星就是大腕，而蘆溪縣衛(wèi)計(jì)委卻只是在全縣11個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、138個(gè)行政村、198個(gè)衛(wèi)生室進(jìn)行摸排，這種南轅北轍式的調(diào)查，別說兩年，就是一百年也不會(huì)得出結(jié)論。而比之更荒唐的，則是當(dāng)?shù)鼐綄?duì)王林“非法持槍”的態(tài)度。

　　非法持槍，不是什么高科技的犯罪，技術(shù)上不存在任何障礙。理論上說，當(dāng)然會(huì)有兩種可能性，要么還王林以清白，要么依法辦事。無論哪一種，只有給出有說服力的調(diào)查結(jié)果，公眾其實(shí)都可以接受。最讓人費(fèi)解的就是像現(xiàn)在這樣，“此案正在調(diào)查中”。立案兩年查不出“非法持槍”的所以然來，似乎可以證明當(dāng)?shù)鼐降牟蛔鳛椋约霸谡麄€(gè)調(diào)查中存在著諸多的難言之隱。而這種種背離正常軌道的跡象，似乎也可以成為王林當(dāng)初為何能通官商兩界、名震一方的微妙注腳。

　　王林之走紅，很大程度上緣于他的那些重量級(jí)“粉絲”，有高官有明星，這些人追捧王林，或各有訴求，有求仕途順暢的，有求事業(yè)發(fā)達(dá)的，有求牽線搭橋的，還有的可能僅僅是為一睹“大師”風(fēng)采。客觀地說，如果不涉及違法犯罪，這都是個(gè)人私事，別人無權(quán)干涉。但是誰都可以追捧王林，唯獨(dú)執(zhí)法部門不能變身為王林的“信徒”。否則，執(zhí)法的公信力何在？法律的尊嚴(yán)何在？

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://m.jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]