?　　文/戴先任

　　河南省汝州市政府一工程招投標(biāo)引發(fā)爭議。該項(xiàng)目最終由湖南一企業(yè)中標(biāo)，但就在開標(biāo)前一天，微博上即出現(xiàn)中標(biāo)結(jié)果，并稱該企業(yè)“舍得送錢”“明天一定中標(biāo)”、開標(biāo)當(dāng)日“政府只是走形式”。1月29日，中標(biāo)企業(yè)回應(yīng)稱，懷疑該微博為競爭對手所發(fā)，將啟動(dòng)法律程序追責(zé)。(1月30日《南方都市報(bào)》)

　　誰都不會(huì)傻到承認(rèn)自己賄賂以贏得中標(biāo)的地步，這則自稱是中標(biāo)企業(yè)發(fā)布的微博很明顯并不是中標(biāo)企業(yè)自己所為，但該微博能在這家企業(yè)中標(biāo)之前就知道結(jié)果，增加了這則微博內(nèi)容的可信度——就算是競爭對手所為，這則“自曝”的微博也是一封舉報(bào)信，其中的信息量巨大。

　　如果這則微博所指的中標(biāo)企業(yè)送錢的事情屬實(shí)，顯然又能牽出一起腐敗案件。相關(guān)部門應(yīng)該介入調(diào)查，看看此次招投標(biāo)中是否存在“送錢”現(xiàn)象，若微博屬實(shí)則應(yīng)對相關(guān)責(zé)任人員予以嚴(yán)肅查處。看看近年來的一些網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)，往往只有噱頭足夠吸引人的那一部分能夠引爆輿論，從而倒逼相關(guān)方面重視、處理。此次“預(yù)言”招標(biāo)結(jié)果，如若不是“預(yù)言”準(zhǔn)確，如若不是“中標(biāo)企業(yè)”的身份，想來難以引起這般關(guān)注。所以，不能寄希望于舉報(bào)者都像預(yù)言家一樣，更需要完善相關(guān)制度，將政府的權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里，具體到工程招投標(biāo)中，就需要做到招投標(biāo)程序公開透明、公平公正，讓民眾共同監(jiān)督。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://m.jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。

　　（來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 劉曉明]