?

　　文/薛易

　　小三主動要求以婚禮形式舉行分手典禮，這樣的新聞?wù)孀屓祟拷Y(jié)舌。真是林子大了什么鳥兒都有，連這樣明顯違背倫理道德的事，都搞得如此高調(diào)，那節(jié)操可真是碎了一地呀。不得不說，他們玩兒的不是浪漫，而是火，是赤裸裸的丑聞。這種奇葩典禮，也反映出一些人思想的迷茫以及娛樂無底線。

　　11月10日，一張“分手典禮”的場地布置照片在朋友圈里瘋轉(zhuǎn)。10日下午，記者現(xiàn)場參加了這場婚禮形式的分手典禮，從女主人公90后溫州女孩豆豆(化名)口中得知 ，這是她與男友的一段婚外情的終結(jié)。男友是江西人，比她大11歲，在老家已有妻兒。等一切結(jié)束之后，男友將回歸家庭，而自己也將繼續(xù)學(xué)業(yè)。

　　小三主動要求以婚禮形式舉行分手典禮，這樣的新聞?wù)孀屓祟拷Y(jié)舌。真是林子大了什么鳥兒都有，連這樣明顯違背倫理道德的事，都搞得如此高調(diào)，那節(jié)操可真是碎了一地呀。

　　不得不說，他們玩兒的不是浪漫，而是火，是赤裸裸的丑聞。在新聞中，女子稱開始自己并不知道對方有妻兒，假如所言屬實(shí)的話，她其實(shí)也是受害者，應(yīng)當(dāng)受譴責(zé)的是男方。不過，即便如此，當(dāng)她知道對方有家室之后，也應(yīng)果斷分開，不用等到對方妻子“有所察覺”。說得難聽一點(diǎn)，這里的男方就是一個(gè)“渣男”，欺騙一個(gè)比自己小11歲的女孩。當(dāng)然，二人最終決定分手算得上迷途知返，但這場刻意搞出來的“分手典禮”又錯(cuò)上加錯(cuò)。這已不僅僅是往事件中的三方傷口撒鹽那么簡單，當(dāng)此事引發(fā)轟動之后，處于感情糾葛中的所有人都會被輿論釘死在恥辱柱上，很長一段時(shí)間抬不起頭來。

　　舉辦這樣的典禮分明是“中了毒”，同時(shí)也是在給道德投毒。至于女子為什么要搞這一特殊的典禮，我不得而知，想來無非是中了韓劇之類的“毒”，認(rèn)為用一個(gè)儀式告別過去，以便重新開始新的生活。或者就是圓自己一個(gè)和對方共同完成婚禮儀式的夢想。可理性一點(diǎn)想想，這樣的典禮有什么用呢？生活不是電視劇，它比電視劇艱難多了。而且，搞這樣的典禮，在對當(dāng)事人自己不負(fù)責(zé)的同時(shí)，也是在傷風(fēng)敗俗。當(dāng)事女子還是一名研究生，怎么會連這樣的道理都不明白？

　　這種奇葩典禮，也反映出一些人思想的迷茫以及娛樂無底線。事實(shí)上，類似的典禮以前也出現(xiàn)過。就在今年8月17日，長沙寧鄉(xiāng)春城南路的一家飯店外，就架起了一道拱門 ，上書：“熱烈慶祝李斌先生擺脫小三，苦盡甘來。”很顯然，那是一個(gè)慶祝當(dāng)事男子李斌“擺脫小三”的典禮。在那起事件中，李斌的朋友希望通過這種奇葩典禮，來把這件丑事“廣而告之”，以絕后患。雖然，無論從溫州90后姑娘的“凄美圓夢”，還是長沙那群朋友的“用心良苦”，看起來都有自己做事的理由。但是 ，仍然要說這樣的典禮是不合適的。自己在家關(guān)起門來怎么娛樂都可以，但拿到公共場合或者網(wǎng)絡(luò)上傳播就不對了。

　　當(dāng)然，溫州這起“分手典禮”也讓人懷疑是一次蓄意的低俗炒作。我看到幾處疑點(diǎn)：比如，既然選在幽靜之處辦典禮，求的也就是私密，怎么會在朋友圈中流傳？而且女方既是溫州人，怎么會接受本地媒體采訪，還允許記者參加婚禮，也太不計(jì)后果了吧？從照片來看，雖然男女雙方都打了馬賽克，但看起來似乎相差也不到11歲。而且，其中有小三、隱疾、女碩士等因素，似乎也太齊全了。總之，對于這樣的奇葩典禮，公眾應(yīng)該予以譴責(zé)。當(dāng)然，我不主張拿著道德大棒胡亂打壓；也并不贊同某些人所說的需提前報(bào)批之類說法。但必須要說，我們的社會仍然需要底線，倫理仍需要遵從，對肆意踐踏者是不該一味姑息的。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://m.jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。

（來源：半島網(wǎng)-城市信報(bào)） [編輯: 劉曉明]