嚴(yán)禁黨政機(jī)關(guān)到風(fēng)景名勝區(qū)開會，有了最新的詳細(xì)目錄。與1998年的禁令相比，新增了風(fēng)景名勝地9處，細(xì)節(jié)規(guī)定也更加嚴(yán)格。面對這一規(guī)定，不少人都點頭首肯。但網(wǎng)上也有個別人認(rèn)為 ，這么列目錄是列不完的，要列到什么時候？這顯然是對政策的一種簡單化理解。比如，一項政策的執(zhí)行，原則性與具體化，其執(zhí)行的效果差別非常大。原則規(guī)定不準(zhǔn)到風(fēng)景名勝區(qū)開會，怎么執(zhí)行就成問題。什么樣的地方算風(fēng)景名勝？這一推衍，就很容易導(dǎo)致政令執(zhí)行走樣。而這種具體化的列舉，就產(chǎn)生一種制度的剛性力量，成為一道高壓線而不能碰。

　　事實上，當(dāng)前抓作風(fēng)建設(shè)，一個鮮明而突出的特點就是具體化。比如禁止公款送年賀節(jié)禮，一個時點一個節(jié)點地抓，一樣一樣地規(guī)定具體。正是這種具體性，使各級干部的執(zhí)行非常明確。當(dāng)然，把所禁之事列具體了，并不等于這個具體之外就不管了。恰恰相反，這種抓具體的背后，折射一個鮮明的信號，就是要正風(fēng)肅紀(jì)，不允許搞歪風(fēng)邪氣。

　　而從此次兩辦印發(fā)的通知看 ，可謂更細(xì)化，更有可操作性。比如規(guī)定確需跨區(qū)開會的須報同級黨委、政府批準(zhǔn)。確需到禁止名單中的風(fēng)景名勝區(qū)召開的，應(yīng)當(dāng)完善管理制度，從嚴(yán)控制、嚴(yán)格審批。凡此種種，都照應(yīng)到了具體實際，但設(shè)定了制度紅線。實踐表明，抓具體的做法，是切合實際、一針見血的招數(shù)，比那些只抓原則的好得多。正所謂一具體就深入，一深入就沒有花招可使、變通的辦法可行。

　　9月30日《京華時報》

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://m.jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 劉曉明]