文/張海英

　　賀家池位于浙江省紹興市，處于上虞區(qū)道墟鎮(zhèn)、紹興高新區(qū)陶堰鎮(zhèn)和袍江開發(fā)區(qū)孫端鎮(zhèn)的三鎮(zhèn)交界地帶，曾為紹興平原第二大湖泊，面積曾達(dá)4000多畝。而在30年間，賀家池卻幾乎被破壞殆盡，只剩下400畝的水域面積。(7月27日《中國(guó)青年報(bào)》)

　　歷史的車輪在前進(jìn)，而賀家池的車輪在倒退。這種倒退，損失的不僅僅是環(huán)境。賀家池因唐代詩人賀知章的放生池而得名，遭破壞后在文化上也有損失。另外，賀家池還有調(diào)蓄功能，遭破壞之后，水災(zāi)帶來的損失更多。從這些角度而言，賀家池遭到嚴(yán)重破壞，損失難以估量。

　　據(jù)悉，紹興幾位政府部門的負(fù)責(zé)人都表示 ，賀家池的消失，有很多歷史的原因。但在筆者看來，雖然賀家池從上世紀(jì)80年代就開始遭到破壞，但不能把所有責(zé)任籠統(tǒng)地歸咎于歷史原因，還應(yīng)該深入調(diào)查這段“破壞史”，并追究相關(guān)負(fù)責(zé)人的責(zé)任，以合理手段去還歷史的債。從報(bào)道來看，十多座磚窯廠是破壞賀家池的第一個(gè)“兇手”。這些磚窯廠抽干湖水后在湖底取泥挖土用以制磚，并一直延續(xù)至今。雖然破壞賀家池已經(jīng)有二三十年的歷史了，但這段歷史距離現(xiàn)在并不算很遙遠(yuǎn)，仍然可以追究某些“兇手”的責(zé)任，就看有關(guān)方面有沒有追查破壞者的決心。至于第二個(gè)“兇手”垃圾填埋者，垃圾填埋距離現(xiàn)在時(shí)間更近，追究起責(zé)任來也就更容易。

　　其實(shí)，除了磚窯廠、垃圾填埋者破壞賀家池之外，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門也有很大的責(zé)任。1988年我國(guó)就出臺(tái)了《中華人民共和國(guó)河道管理?xiàng)l例》，湖泊自然包括在內(nèi)。雖然這部條例不太完善，但如果有關(guān)部門嚴(yán)格落實(shí)，賀家池不會(huì)變成今天這個(gè)樣子。另外，如果當(dāng)?shù)厮块T在開發(fā)和保護(hù)中嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國(guó)水法》，也不會(huì)有后面的破壞。也就是說，當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門負(fù)有不可推卸的責(zé)任。據(jù)村民們反映，垃圾填埋并非無償，每車要收取140元，建筑泥漿是40元一立方米。這筆費(fèi)用最終進(jìn)了誰的腰包，是否存在以權(quán)謀私的情況，應(yīng)該有進(jìn)一步的調(diào)查。

　　紹興市水利局官員表示，歷史的債總是要還的，而且當(dāng)?shù)匾呀?jīng)啟動(dòng)了賀家池環(huán)境的專項(xiàng)整治。這些說法、做法值得肯定，不過，這筆歷史的債不能稀里糊涂讓納稅人來還，而應(yīng)該是“誰破壞誰還債”、“誰污染誰還債”。如果還能找到那些破壞者——磚窯廠負(fù)責(zé)人和垃圾填埋者，應(yīng)該依法懲罰，讓他們?yōu)橹卫砺駟巍３俗屍茐恼邽橹卫碣R家池埋單之外，在具體治理方式上還應(yīng)該征求社會(huì)意見，在治理時(shí)間上要有明確安排。雖然還歷史的債是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程，但要有時(shí)間表，要有明確的治理目標(biāo)、任務(wù)分工和評(píng)價(jià)考核體系。此外，賀家池被嚴(yán)重破壞對(duì)浙江、對(duì)中國(guó)的湖泊管理還有哪些警示，也值得有關(guān)方面反思和總結(jié)。

　　具有文化、環(huán)境、減災(zāi)等多重價(jià)值的湖泊，這些年在快速消失，這種現(xiàn)象存在于多個(gè)省市。如何挽救正在消失的湖泊，如何還原某些重要湖泊，不能只見地方小動(dòng)作，還應(yīng)該要有國(guó)家大動(dòng)作。　　

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://m.jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]