文/
李劭強(qiáng) 1月24日,人社部新聞發(fā)言人李忠指出,中國現(xiàn)在的平均預(yù)期壽命是75歲,據(jù)有關(guān)研究機(jī)構(gòu)的專家預(yù)測,到2020年老年人口將達(dá)到2.55億,2033年突破4億,2050年達(dá)到4.83億,延遲退休年齡是適應(yīng)人口預(yù)期壽命增長的需要,也是應(yīng)對人口老齡化的必然選擇。(1月24日中國新聞網(wǎng)) 延遲退休是必然選擇的結(jié)論,再次引起了輿論的強(qiáng)烈反彈。應(yīng)當(dāng)說,人社部新聞發(fā)言人的判斷也算是理由充分:適應(yīng)人口預(yù)期壽命增長的需要,應(yīng)對人口老齡化的必然選擇,開發(fā)人力資源特別是老年人力資源的重要途徑。但公眾為何對所謂的必然選擇,仍然充滿意見和質(zhì)疑呢?
問題在于,人社部新聞發(fā)言人的結(jié)論,只是延遲退休的一個側(cè)面,從這個側(cè)面,人們看到的是,延遲退休的種種好處 。實際上,延遲退休不會這樣簡單、孤立、表層化,其影響必然是廣泛而深遠(yuǎn)的。這就需要關(guān)注延遲退休更多的側(cè)面,弄清楚人們在關(guān)注和擔(dān)心什么,是什么原因讓他們不能接受延遲退休的種種好處,而認(rèn)定自己堅持的死理。如果沒有這種關(guān)注,不同主體的輿論就會產(chǎn)生偏差,再多討論也很難達(dá)成有效共識。
人們之所以對延遲退休有意見,一個很重要的原因是,養(yǎng)老保障的多軌制。別人延遲退休,享受的是更優(yōu)越的退休保障;而自己即便延遲退休,所獲得的保障依然是低人一等,少得可憐。既然如此,何必還如此賣力地延遲退休呢?另一個原因,人們對延遲退休保持警惕,源自于延遲退休對就業(yè)的影響。每年,大學(xué)畢業(yè)生的人數(shù)都在創(chuàng)造歷史新高,再加上,就業(yè)過程中充滿著各種不公平現(xiàn)象,延遲退休的決定會讓這些年輕人,以及年輕人的家庭接受嗎?相較而言,人們更看重的是,大學(xué)生們能夠找到自己的工作。
延遲退休是一個趨勢。只是,這個趨勢該如何科學(xué)合理有步驟地實現(xiàn),這個趨勢的背后隱藏著多少現(xiàn)實存在又亟待解決的問題,這些細(xì)節(jié)必須梳理清楚。不能在談及延遲退休時,一上來就說,這是一個必然的選擇,這對社會有什么好處,還應(yīng)該全面觀察,看到延遲退休對個體、群體的影響是什么。否則,就是一種
選擇性關(guān)注,就容易在議題討論時,忽視其他群體的意見。最終,讓一個公共議題的討論,充滿分歧,而不是共識。
半島網(wǎng)辣蛤蜊評論(
http://m.jr22wz.com/lagala/)原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請注明來源。 (來源:半島網(wǎng)-半島都市報) [編輯: 林永麗]