孫卓被拐賣案的人販子僅僅被判五年 打擊這類犯罪要靠柔性感化,還是重拳鐵腕?
孫卓被拐賣案的人販子吳某某被法院判處五年有期徒刑。
對一直關(guān)注此案進(jìn)展的很多網(wǎng)友來說,這個審判結(jié)果從情感上是完全無法接受的,對于孫卓的父親孫海洋來說,這個判決結(jié)果不僅不是他期盼的心靈慰藉,反倒更像是在他的心頭又插上了一把刀。孫海洋最初時要求判處吳姓人販子28年刑期,直到昨天,他改變主意希望對其判處死刑。
在許多人看來,孫卓被拐一事有一個不幸之中的萬幸結(jié)局,有一個影視劇里才會有的happy ending——被拐賣了十幾年的孫卓,并沒有像很多與其同病相憐的其他兒童一樣,在缺乏原生家庭正常教育關(guān)愛的情形下走上邪路,反而孫卓的學(xué)習(xí)成績一直優(yōu)異,人品也很端正,得到解救之后,孫卓很快就重新融入了原生家庭的良好氛圍,跟他的家人迅速建立起了血緣和親情賦予的天然默契,一家五口人在團(tuán)圓之后過上了其樂融融的小日子。
但孫海洋作為經(jīng)歷了這么多年內(nèi)心煎熬和奔波苦楚的父親,作為嘗透了人世間悲情滋味的當(dāng)事人,他不可能輕易放下心中淤積已久的對人販子的憤恨。孫卓雖然回來了,但本該由一個父親陪著兒子一起成長一起歡樂的十多年人生光陰,卻再也不可能追回來了,這是孫海洋永遠(yuǎn)無法愈合的心理創(chuàng)傷,也是他堅持重判人販子的主要理由。
該不該對人販子施重典、判重刑,社會上一直有兩種不同意見。雖然都是以更好地保護(hù)孩子為初衷,但在對現(xiàn)實情形的認(rèn)知和考量上,一方主張不要把人販子逼得狗急跳墻,一旦不給人販子留余地留退路,這些人很可能喪心病狂的殘害甚至殺害被拐兒童,造成無法挽回和彌補(bǔ)的最壞局面,另一方則堅定的認(rèn)為,人販子的主觀惡意和危害程度跟毒販子一樣禍患無窮,所以必須以殺一儆百的決絕和強(qiáng)硬,才能從根本上震懾住試圖鋌而走險的人販子,要以一伸手就必然令其萬劫不復(fù)的法律鐵腕,來徹底掐滅人販子的賭徒心理。
而無論是哪種意見,都是基于對人販子的人性高低做出的評估與判斷,然而,凡事只要涉及到對人性的了解和掌握,就沒有什么人能做到全都正確、永遠(yuǎn)正確,更因為對人性的看法,始終是一個見仁見智的復(fù)雜問題。至少在孫海洋看來,人販子是沒有絲毫人性的,但凡有一丁點人性,就做不出拐賣孩子害別人家破人亡的極大惡行,所以,也就沒有必要對人販子講人性,人販子不配得到人性的救贖和寬恕。
對于絕大多數(shù)沒有經(jīng)歷過孩子被拐賣,但能真切地感同身受,也對此非常恐慌不安的普通人來說,需要強(qiáng)有力的法律來給每個家庭的和美幸福保駕護(hù)航,需要卓有成效地防護(hù)措施和打擊手段來給全社會打強(qiáng)心針,吃定心丸。
隨著監(jiān)控覆蓋,大數(shù)據(jù)計算,基因比對,人臉識別等客觀技術(shù)的長足發(fā)展,人口販賣行徑能夠得逞的可能性已經(jīng)極大幅度地降低了,但我們每個人主觀上保持警覺,全社會對人販子保持高壓態(tài)勢,才是最終實現(xiàn)“天下無拐”的根本之舉。