?　　半島網8月22日消息 父親去世已經大半年時間，鄧女士如今仍在和青島西海岸新區人民醫院交涉，希望討個說法。2018年10月2日，48歲的鄧先生因胸部不適入院治療，經院方檢查為“支氣管擴張并感染”，然而兩天后鄧先生“呼吸心跳驟停”經搶救無效死亡。后經尸檢發現，死亡原因為肺栓塞，此外左側肋骨胸骨旁骨折（第5、6肋），但是院方和尸檢報告均無法確定肋骨骨折原因。

　　家屬質疑，鄧先生從入院前的檢查到猝死，院方均沒有檢查出肺栓塞，事情發生后醫院也不愿承擔責任，只是說出于人道主義補償1萬元，這讓鄧先生的家屬無法接受。記者從院方了解到，由于前期雙方調解未能達成一致，目前已經進入司法訴訟階段。

　　

鄧先生尸檢報告

　　肺感染入院兩天后猝死

　　鄧先生的女兒告訴記者，2018年10月1日，鄧先生感覺胸部不適，到當時的青島市黃島區人民醫院（現西海岸新區人民醫院）檢查。“當時醫院的檢查結果是肺感染，讓他入院治療，第二天我父親辦理了住院手續。”鄧女士介紹，住院兩天之后，在10月4日中午，鄧先生忽然倒地，心跳驟停經搶救無效死亡。

　　“醫院給出的解釋是肺感染猝死，但是我們家屬都無法接受。”鄧女士說，父親入院時因為感覺胸部不舒服，有些咳嗽胸痛，入院前十幾天因為家庭原因和親戚產生了肢體沖突，沒有外傷，之后胸部有些不舒服，之后幾天胸痛有些加重。10月1日入院在胸外科做了檢查，當時醫院的診斷是肺部感染，沒有其他疾病，體格檢查也正常。

　　鄧先生死亡后，在家屬的要求下對其做了尸檢報告，病理解剖診斷顯示，鄧先生右心室附壁血栓形成并肺動脈主干左右分支騎跨性栓塞，左側肋骨胸骨旁骨折（第5、6肋）。死亡原因為肺栓塞引起急性呼吸衰竭猝死。

　　

鄧先生在醫院做的CT檢查報告單

　　尸檢發現肋骨骨折家屬質疑醫院存過錯

　　“我父親兩個月前做的胸部CT是正常的，入院檢查的是不規則，并沒有檢查出肋骨骨折。”鄧女士說，但是現在卻出現了肋骨骨折的情況，那么到底是前期檢查時沒有檢查出來還是在搶救過程中導致的？對此院方和尸檢報告中均沒有說明。通過鄧女士提供的材料，記者在“CT診斷影響報告單”中看到，鄧先生左側部分肋骨形態欠規則，建議4周后復查除外不全骨折。

　　從鄧先生入院前的檢查到其忽然死亡，三天多的時間內醫院既沒有檢查出肺栓塞。“只是說胸部感染，做一些消炎治療就可以。”鄧女士說，父親去世后在第6天做了尸檢報告，之后不管是院方的出院報告、尸檢報告，還是后期的醫療事故鑒定，都沒有肋骨骨折的原因，對于肺栓塞的情況也沒有說明。“如果是急性肺栓塞，那么是什么引起的？是肋骨骨折導致么？如果是慢性的，那么醫院是否存在過錯？”鄧女士說，這些問題，沒人給予解答。

　　

出院記錄

　　家屬稱醫院答應可補償1萬元

　　事情發生后，鄧女士第一時間和醫院聯系希望能討一個說法，但醫院的態度讓她有些寒心。“醫院從一開始就不愿承擔責任，只是說出于人道主義可以補償1萬元。”這個結果讓他們無法接受，后期鄧女士多次上醫院協商，但醫院的態度始終都很堅決。

　　由于和解調解未果，之后鄧女士選擇通過司法途徑解決，但是之后的一些遭遇讓她有些措手不及。“司法訴訟需要有第三方機構的醫療過錯鑒定，當時選擇了上海一家機構，7月30日左右，律師告訴我在8月14日前繳納12600的費用，同時8月14日進行視頻聽證。”鄧女士說，但是由于經濟原因，一開始并沒有湊齊費用，同時，她在8月14日忽然接到律師電話，視頻聽證改為現場聽證。“法庭在西海岸，我在市區上班，趕過去要兩個小時已經來不及了。”鄧女士說，后期她湊夠了費用想要重新申請醫療過錯鑒定，但是到現在還沒有接到申請通過的通知。“律師告訴我，如果沒法通過的話，就會視我自動撤訴，這個結果我無法接受。”

　　醫院稱已進入司法程序將積極配合

　　8月21日，記者聯系到西海岸新區人民醫院，相關負責人介紹，鄧女士所說的情況和事實有所出入，目前這個事情已經進入司法程序，醫院也在等待一個判決結果。“醫院并沒有答應給予1萬元的補償，而是跟鄧先生的家屬說根據醫療糾紛的處理規定，最高可以給予1萬元的賠償，但是這個也是需要在做了相關鑒定之后，如果鑒定結果是醫院沒有責任，那么我們可能1塊錢也不會給。”該負責人介紹，前期鄧先生的家人到醫院進行協商處理，但他們提出的經濟補償過高，醫院不能也沒有權限給這么多錢。“對于醫療糾紛的規定很嚴格，并不是說家屬提出多少就給多少的，具體的標準還需要權威部門給出結果之后才行。”該負責人表示，目前醫院也在積極配合司法部門，就在等最終的結果。

　　醫療糾紛和解費用不得超過1萬元

　　記者查詢了解到，根據《醫療糾紛預防和處理條例》，發生醫療糾紛，醫患雙方可以通過雙方協商的方式解決，也可以通過醫調委、司法訴訟等其他途徑解決。此外2017年山東省出臺《關于做好新形勢下醫療糾紛綜合處置工作的意見》，根據規定，發生醫療糾紛后，醫療機構應當及時組織院內調解；院內調解無法和解的，醫療機構應當引導患方采取人民調解方式解決糾紛；患方明確拒絕調解的，醫療機構要積極協助患方通過司法途徑處理醫療糾紛，向屬地縣（市、區）級人民法院提出訴訟。醫療糾紛責任未認定前，醫療機構不得賠錢息事。嚴禁醫療機構未經調解組織、人民法院調解或審理等法律程序，擅自進行1萬元以上的賠償。

　　青島西海岸新區衛生健康局醫政科相關負責人介紹，根據規定，醫療糾紛需要先由醫患雙方同意后，有專家進行鑒定，根據鑒定結果醫患雙方進行協商，協商不成的提交司法訴訟。“現在雙方已經進入司法訴訟環節，不管是我們監管部門也好，還是醫院方面也好，都無法承諾什么，只能等訴訟結果。”該負責人介紹，在專家進行醫療事故鑒定之前，明文規定醫院和解費用不得超過1萬元。

　　半島網記者

　　 [編輯: 王君莉]