?　　附：“涉黑惡勢力”罪犯減刑案例

　　【案例一】

　　對罪犯李某某不予減刑案

　　——涉黑罪犯不履行財產性判項且不能證明無履行能力，

　　依法不予減刑

　　（一）基本案情

　　罪犯李某某，因犯參加黑社性質組織罪、故意殺人罪、故意傷害罪、故意損壞財物罪、尋釁滋事罪、搶劫罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪、非法持有槍支罪，于2012年2月被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處罰金32000元，與同案犯共同賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失人民幣606208.26元。判決生效后交付執行。2015年11月減為有期徒刑二十一年三個月,剝奪政治權利五年。現已實際執行刑期六年。

　　執行機關以罪犯李某某在服刑期間，確有悔改表現為由，報請對其減刑三個月。青島中院于2018年2月1日立案后，依法在罪犯服刑場所的公共區域和互聯網進行了公示。

　　青島中院經公開開庭審理查明，罪犯李某某在服刑期間，能夠遵守監規，服從管理，接受教育改造?？己似趦?，獲得表揚獎勵8次、監獄級和監區級改造積極分子各1次。另查明,該犯服刑期間繳納罰金1萬元，民事賠償責任未履行，并且未提交能證明其無履行能力的證據。

　?。ǘ┎门薪Y果

　　青島中院認為，罪犯李某某積極參加黑社會性質組織,系骨干成員；故意殺人，致一人死亡；故意傷害他人身體，致二人重傷，多人輕傷；故意毀壞他人財物，數額巨大；隨意毆打他人或任意毀壞他人財物，情節惡劣；伙同他人持槍搶劫他人財物，數額較大；掩飾、隱瞞犯罪所得；非法持有槍支、彈藥。罪犯李某某在服刑期間雖能遵守監規，服從管理，接受教育改造，但未履行原審判決中對附帶民事訴訟原告人的經濟損失賠償義務，并且沒有證據證明其無履行能力，依據法律規定不能認定其確有悔改表現。因此，依法裁定對罪犯李某某不予減刑。