?　　半島全媒體記者 潘立超 通訊員 李阿欣 韓冰

　　6月16日凌晨4點(diǎn)30分，平度法院機(jī)關(guān)院內(nèi)警燈閃爍，一支由62名干警，22輛警車組成的執(zhí)行隊(duì)伍集合完畢，整裝待發(fā)。“希望大家齊心協(xié)力、全力以赴，發(fā)揮不怕苦、不怕累的精神，堅(jiān)決打贏‘執(zhí)行難’這場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn)！”在平度法院院長(zhǎng)閻春光和執(zhí)行局局長(zhǎng)鄒立強(qiáng)的簡(jiǎn)短動(dòng)員后，執(zhí)行干警分成4個(gè)執(zhí)行小組疾馳而去，拉開(kāi)了“夏雨”集中執(zhí)行活動(dòng)的序幕。

　　

　　此次行動(dòng)前，平度法院執(zhí)行局對(duì)全部未執(zhí)結(jié)案件進(jìn)行了集中排查，篩選出一批平時(shí)面難見(jiàn)、人難找、需要集中執(zhí)行力量震懾的被執(zhí)行人，制定出詳細(xì)的行動(dòng)方案，提前摸清當(dāng)事人行蹤，規(guī)劃好行動(dòng)路線，確保集中執(zhí)行取得實(shí)效。

　　

　　本次執(zhí)行行動(dòng)共拘傳25人，拘留15人，執(zhí)結(jié)13件，6起案件達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，執(zhí)結(jié)案款35.6萬(wàn)元。據(jù)了解，從6月中旬開(kāi)始，平度法院將持續(xù)開(kāi)展為期三個(gè)月的“夏雨”執(zhí)行行動(dòng)，集中清理上年度未結(jié)執(zhí)行案件，加大本年度新收案件和有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的涉群眾利益執(zhí)行案件的執(zhí)行力度，及時(shí)采取拘留、罰款等強(qiáng)制執(zhí)行措施，努力解決執(zhí)行難問(wèn)題，維護(hù)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。

　　

　　執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)

　　鏡頭一

　　凌晨5點(diǎn)，執(zhí)行干警敲開(kāi)了被執(zhí)行人任某的家門。任某因欠位某飼料款被訴至法院，經(jīng)法院審理后判決任某償還位某24000元。任某的家人稱任某不在家中，執(zhí)行干警搜查未果后，將傳票留給任某家人，并告知其不履行法律義務(wù)的嚴(yán)重后果。懾于執(zhí)行威懾，上午11時(shí)，任某主動(dòng)打電話給執(zhí)行干警，稱下周一到法院歸還欠款。

　　

　　鏡頭二

　　凌晨5點(diǎn)20分，執(zhí)行干警到達(dá)被執(zhí)行人李某家中。李某因鄰居王某在未遮蓋好的櫻桃大棚內(nèi)噴灑農(nóng)藥影響了自家蜜蜂傳粉，將王某打傷，經(jīng)法院判決李某賠償王某39000元。李某被帶回法庭后，立即聯(lián)系家人，當(dāng)場(chǎng)履行了判決內(nèi)容。

　　

　　鏡頭三

　　凌晨5點(diǎn)40分，執(zhí)行干警來(lái)到被執(zhí)行人何某家中。2011年，何某駕駛手扶拖拉機(jī)與原告代某發(fā)生事故，致代某九級(jí)傷殘。經(jīng)法院調(diào)解，何某賠償代某45000元。后何某遲遲不履行。經(jīng)何某妻子帶路，執(zhí)行干警在何某的櫻桃園里找到何某，將其帶回法庭。中午時(shí)分，何某的家人到法院履行了義務(wù)。

　　

　　鏡頭四

　　上午6時(shí)，執(zhí)行干警來(lái)到被執(zhí)行人陳某家中。陳某欠位某飼料款2萬(wàn)4千余元遲遲未還。此前執(zhí)行法官多次電話、快遞要求其履行義務(wù)，陳某均不回應(yīng)。前往陳某家中執(zhí)行也多次撲了個(gè)空。經(jīng)過(guò)提前摸底，今天終于將還在家中睡覺(jué)的陳某逮個(gè)正著。將陳某帶回法庭后，陳某態(tài)度敷衍，繼續(xù)推脫不愿履行義務(wù)，法院依法對(duì)其實(shí)施了司法拘留。

　　

　　鏡頭五

　　上午6時(shí)10分，執(zhí)行干警來(lái)到被執(zhí)行人王某家中。王某欠申請(qǐng)執(zhí)行人劉某活魚(yú)款26000元，遲遲不履行判決義務(wù)。王某被法院多次傳喚均拒不到庭，且以要主動(dòng)與申請(qǐng)執(zhí)行人協(xié)商履行為由拖延履行。將王某拘傳到法院后，王某仍不愿履行，最終法院依法對(duì)王某實(shí)施了司法拘留，并罰款3000元。

　　

　　鏡頭六

　　上午6時(shí)30分，執(zhí)行干警到達(dá)被執(zhí)行人范某的家中，將正在吃早飯的范某堵個(gè)正著。范某欠梁某養(yǎng)殖飼料款一直拒還，經(jīng)法院調(diào)解，范某歸還梁某35000元。今年5月，執(zhí)行法官將范某拘傳回法庭后，范某保證馬上履行，后仍未兌現(xiàn)承諾。本次將其帶回后，執(zhí)行法官向范某明確了拒不履行法律義務(wù)可能承擔(dān)的刑事責(zé)任。懾于刑事壓力，范某當(dāng)場(chǎng)履行了法律義務(wù)。

　　 [編輯: 劉曉明]