? 經(jīng)歷過(guò)一段失敗的婚姻之后，雖然不是兩情相悅，但在父母的勸說(shuō)下還是一同走進(jìn)婚姻殿堂，卻沒(méi)成想在懷孕之后才發(fā)現(xiàn)，丈夫居然隱瞞了精神疾病史 ，無(wú)奈之下，妻子流產(chǎn)并打起官司，最終順利離婚。3月8日，記者從市北區(qū)人民法院了解到 ，近年來(lái)，法院家事案件受理數(shù)量持續(xù)保持高位，年均2000余起，而且家事案件涉及身份關(guān)系及情感倫理問(wèn)題，傳統(tǒng)的民事審判方式已無(wú)法滿足家事案件日漸突出的特殊需求，為此法院專門設(shè)立工作室，專門調(diào)解處理涉及家事的官司。
A 禁不住父母勸，再婚嫁給“精神病”
李某（化名）曾有過(guò)一次短暫而不幸的婚姻。面對(duì)婚后丈夫?qū)掖渭冶?，她毅然決然選擇了離婚。時(shí)年李某剛滿26周歲，幾個(gè)月后，她經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了大她六歲的江某（化名）。幾次接觸下來(lái)，李某并不十分滿意，她覺(jué)得江某性格比較木訥，反應(yīng)也很遲鈍，坐在一起聊天的時(shí)候，雙方并沒(méi)有什么共同語(yǔ)言，倍感話不投機(jī)。雖然自己滿心的不樂(lè)意，但是她的父母卻表示非常的滿意，因?yàn)樵诟改秆劾?，他們都認(rèn)為江某為人本分、憨厚，比起李某前夫性子慢、脾氣好。最終在父母的軟磨硬泡下，李某答應(yīng)了江某的請(qǐng)求，于是二人很快結(jié)婚。
但結(jié)婚沒(méi)幾天，江某半夜總是疑神疑鬼，開(kāi)著燈在房間里面走來(lái)走去。即使是炎熱的夏天，他也關(guān)著窗戶拉著簾子，把自己搞得很隱蔽。不光只是這些怪癖，江某還經(jīng)常往本子上寫(xiě)一些很奇怪讓人看不懂的話。起先，李某只是覺(jué)得特別的奇怪，直至她結(jié)婚查出懷孕那一天，江某突然犯了病，這時(shí)候李某才恍然大悟。
當(dāng)時(shí)，江某光著腳在院子里瘋跑，變得誰(shuí)都不認(rèn)識(shí)，也不承認(rèn)這個(gè)孩子，并且張嘴開(kāi)始胡說(shuō)八道，一會(huì)兒說(shuō)這孩子是警察的，一會(huì)兒說(shuō)孩子是科學(xué)家的，一會(huì)兒說(shuō)孩子是大夫的。據(jù)李某介紹，當(dāng)天半夜她把自己爸爸媽媽找來(lái)，這時(shí)的他穿著個(gè)褲衩、光著身子、提著個(gè)白酒瓶子，光著腳在院子里瘋跑，誰(shuí)都不認(rèn)識(shí)。丈夫的父母、姑姑、叔叔也都被找來(lái)了，當(dāng)時(shí)李某父母詢問(wèn)：“你兒這是怎么回事？”丈夫父母都沒(méi)有吱聲了。李某始而瞠目結(jié)舌，繼而心如死灰。
B 懷孕之后，才知丈夫患有精神疾病
據(jù)李某介紹，后來(lái)丈夫在父母的陪同下，帶他去濟(jì)南治病，而此時(shí)丈夫卻對(duì)自己謊稱是去工作。后來(lái)李某跟家人一同來(lái)到青島市第七人民醫(yī)院，這才知道丈夫婚前就有精神病，還在七醫(yī)住過(guò)院的事情。除此之外，李某還從丈夫的主治醫(yī)生那里得知，他2011年12月發(fā)病割腕，被家人送到精神病院，當(dāng)時(shí)被確診為偏執(zhí)型精神分裂癥，還辦了青島市城鎮(zhèn)大病醫(yī)療保險(xiǎn)，病種就是精神分裂癥。主治醫(yī)生表示，江某每個(gè)月都去看病開(kāi)藥。醫(yī)生還說(shuō)，這種病人不能結(jié)婚，也不能要孩子。于是，李某在2014年10月，也就是被告發(fā)病當(dāng)月，做了人工流產(chǎn)。隨后，李某兩次向法院起訴，要求與被告離婚，被告均不予理睬。第一次是因?yàn)樗芯癫?，他父母說(shuō)他有病但又不愿意作為他的監(jiān)護(hù)人出庭，因此被法院裁定駁回。原來(lái)在婚前約會(huì)的時(shí)候，那個(gè)神情木訥的江某并不是性格上的問(wèn)題，而是原本就有病史，但卻對(duì)李某隱瞞了這個(gè)真相。
C 忍無(wú)可忍打官司，訴諸法院成功離婚
法院審理認(rèn)為，被告江某曾于2011年12月在青島市精神衛(wèi)生中心被確診為偏執(zhí)型精神分裂癥，該病屬于醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病。被告婚前患精神分裂癥，原告及包括介紹人在內(nèi)的親朋好友被隱瞞被告的精神病史，在被告未痊愈情況下與原告登記結(jié)婚，嚴(yán)重侵犯了原告對(duì)于配偶的選擇權(quán)和對(duì)于婚姻的基本知情權(quán)。并且被告在婚后短時(shí)間內(nèi)病情復(fù)發(fā)，雙方已無(wú)法共同生活。綜上，原被告的婚姻屬我國(guó)婚姻法禁止結(jié)婚的情形，其婚姻關(guān)系應(yīng)屬無(wú)效。
審理該案的法官認(rèn)為，該類案件雖然比較少，但卻反映了現(xiàn)今婚姻生活中的幾類問(wèn)題。一是應(yīng)該充分尊重婚姻自主。個(gè)人在婚姻生活時(shí)應(yīng)充分遵從個(gè)人意愿，不要被父母及親朋的意見(jiàn)所左右，要敢于追求自己的幸福，敢于為自己的人生負(fù)責(zé)。第二、要善于維護(hù)自身合法權(quán)益。案例中，李某在面對(duì)對(duì)方刻意欺瞞情況下，毅然以法律自救，不卑不亢，有理有據(jù)，最終重獲新生。
城市信報(bào)記者 張鵬
[編輯: 劉曉明]
