?　　文/胡建兵

　　近日,紅十字會法草案三審稿提交人大審議。草案規(guī)定,紅十字會及其工作人員“未依法向捐贈人反饋情況”的,由同級人民政府審計、民政部門責(zé)令改正；情節(jié)嚴重的,對直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分；造成損害的,依法承擔(dān)民事責(zé)任；構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

　　這幾年,紅十字會屢屢陷入輿論質(zhì)疑的漩渦中,公款消費、慈善捐款縮水、救災(zāi)物資倉庫出租等事件,使人們對紅十字會的專業(yè)化、規(guī)范化和職業(yè)道德存在很大的質(zhì)疑,紅會的誠信度越來越低。而紅十字會之所以負面新聞不斷,主要是財務(wù)管理、內(nèi)部控制等制度不夠健全,捐贈人捐贈的錢物去向沒有反饋,從而讓一些人鉆了空子。現(xiàn)在,人大對紅十字法進行修改,以法律的形式要求把捐贈錢物的去向反饋給捐贈人,使捐贈的錢物能交到真正需要幫助的人手中。

　　“未向捐贈人反饋被追刑責(zé)”,關(guān)鍵是要落實到行動上。捐贈人捐贈的財物有沒有真正送達被捐贈人手里,有沒有全數(shù)被捐贈,紅十字會不僅要向捐贈人反饋,而且要向社會公開,接受全社會的監(jiān)督和檢驗。對此,必須引入第三方的財務(wù)監(jiān)督,對內(nèi)檢查財務(wù)方面的數(shù)據(jù)和執(zhí)行情況,對外負責(zé)信息的公開監(jiān)督,對財務(wù)方面的記錄進行審核。從而使“未向捐贈人反饋被追刑責(zé)”有可操作性。

　　此外,捐贈人要維護自己的權(quán)益,主動要求紅會把自己捐贈的錢物去向進行反饋,并進行核對。如果紅會在規(guī)定的時間內(nèi)沒有向捐贈人反饋,捐贈人應(yīng)該主動向有關(guān)部門反映和舉報。因為捐贈人對捐贈的財物去向比別人更有知情權(quán),共同維護法律的嚴肅性,才能使捐贈的錢物不再縮水。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://m.jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 [編輯: 劉曉明]