?　　文/王學(xué)義

　　日前有媒體報(bào)道,在剛剛過(guò)去的汛期,承擔(dān)著增強(qiáng)城市防澇能力重任的30個(gè)海綿城市試點(diǎn)中,有19個(gè)出現(xiàn)內(nèi)澇,有人因此認(rèn)為海綿城市試點(diǎn)失敗了。9月12日,住建部官網(wǎng)發(fā)文指出,海綿城市建設(shè)不會(huì)立竿見(jiàn)影、一蹴而就,目前海綿城市建設(shè)還在加快推進(jìn)。(9月13日《京華時(shí)報(bào)》)

　　媒體的數(shù)據(jù)一出,住建部立馬坐不住了,有的專(zhuān)家也趕緊表態(tài),“絕不能就此對(duì)海綿城市建設(shè)橫加指責(zé),甚至簡(jiǎn)單地否定”。海綿城市,當(dāng)然不是一天就能建成的。雖然國(guó)家于2012年4月就提出了“海綿城市”概念,但第一批試點(diǎn)2015年才開(kāi)始。中央對(duì)試點(diǎn)城市考核的時(shí)間表是5~10年,而目前首批試點(diǎn)工作啟動(dòng)僅一年多。如今就討論是否失敗,確實(shí)有些操之過(guò)急。

　　不過(guò),公眾還是樂(lè)見(jiàn)這種“互動(dòng)”:媒體提出質(zhì)疑,官方立即回應(yīng),專(zhuān)家也出來(lái)發(fā)聲。尤其是對(duì)于海綿城市這種容易引人聯(lián)想,又不為大眾所了解的項(xiàng)目。一方面,城市內(nèi)澇牽動(dòng)著太多人的心,近幾年,從南到北一有大雨就動(dòng)輒啟動(dòng)“看海”模式,加劇了公眾的焦慮。另一方面,海綿城市造價(jià)昂貴,住建部部長(zhǎng)陳政高曾公開(kāi)透露,預(yù)計(jì)海綿城市建設(shè)投資將達(dá)到每平方公里1億元至1.5億元。這其中很多都是納稅人的錢(qián),人們自然想知道錢(qián)花到了哪里?花得到底值不值?假如耗費(fèi)巨資仍然內(nèi)澇,總該有個(gè)說(shuō)法。

　　雖然海綿城市很專(zhuān)業(yè),但公眾還是希望官方能更多“科普”一下。事實(shí)上,在很多地方,海綿城市也確實(shí)發(fā)揮了成效。比如,據(jù)報(bào)道,今年7月2日,常德城區(qū)遭遇特大暴雨,遠(yuǎn)超降雨日排干量的設(shè)計(jì)能力,但在海綿城市已建成項(xiàng)目區(qū)域未出現(xiàn)連片積水現(xiàn)象。顯而易見(jiàn),將目前海綿城市試點(diǎn)已取得的實(shí)效擺出來(lái),將項(xiàng)目進(jìn)展程度、確切數(shù)據(jù)、成績(jī)和不足都公布出來(lái),讓人們看得見(jiàn)摸得著,自然可以安撫民心,消除質(zhì)疑。反之,假如信息依舊不透明,只是武斷地讓公眾“不許聯(lián)想”,效果又能怎樣?

　　另外,學(xué)界也有不少關(guān)于海綿城市的聲音。比如,著名景觀設(shè)計(jì)專(zhuān)家俞孔堅(jiān)近日就表示,目前對(duì)海綿城市的理解還有待拓展,要在國(guó)土和區(qū)域、流域尺度上,系統(tǒng)疏通自然水系之筋絡(luò),建立生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施,才能讓一些城市告別“一下雨就看海”的尷尬境地。這難免讓人想到,經(jīng)歷了大規(guī)模填湖之后,武漢市雖投入巨資依然內(nèi)澇。在建設(shè)海綿城市過(guò)程中,如何抑制城區(qū)無(wú)序擴(kuò)張的沖動(dòng),少一點(diǎn)對(duì)自然的侵襲,讓規(guī)劃更細(xì)、更硬,這是必須解決的問(wèn)題。

　　關(guān)于海綿城市,多一些探討也好。主管部門(mén)不僅要“加快推進(jìn)”,更要有聽(tīng)取各方意見(jiàn)、仔細(xì)論證、開(kāi)門(mén)決策的勇氣和耐心。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://m.jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 張珍珍]