?　　商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽2日說,商務(wù)部目前尚未收到有關(guān)滴滴和優(yōu)步中國相關(guān)交易的經(jīng)營者集中申報(bào)。對此,滴滴回應(yīng)稱,目前滴滴和優(yōu)步中國均沒有實(shí)現(xiàn)贏利,且優(yōu)步中國在上一個(gè)會計(jì)年度營業(yè)額沒有達(dá)到申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)。

　　“按規(guī)定,凡符合《反壟斷法》規(guī)定申報(bào)條件和《國務(wù)院關(guān)于經(jīng)營者集中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的,經(jīng)營者均應(yīng)事先向商務(wù)部申報(bào),未申報(bào)的不得實(shí)施集中。”沈丹陽表示。

　　對此,滴滴官方回應(yīng)稱:目前滴滴和優(yōu)步中國均未實(shí)現(xiàn)贏利,且優(yōu)步中國在上一個(gè)會計(jì)年度營業(yè)額沒有達(dá)到申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)。滴滴出行公關(guān)負(fù)責(zé)人葉耘表示目前正在與相關(guān)部門積極地溝通。

　　中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員周漢華表示,經(jīng)營者是否贏利并不成為“是否要進(jìn)行合并申報(bào)”的決定因素。如果認(rèn)為二者合并可能造成壟斷,監(jiān)管部門應(yīng)考慮介入。按規(guī)定,集中的所有經(jīng)營者上一會計(jì)年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額合計(jì)超過20億元人民幣,并且其中至少兩個(gè)經(jīng)營者上一會計(jì)年度在中國境內(nèi)的營業(yè)額均超過4億元人民幣,就必須申報(bào)。但是這兩家公司不是上市公司,尤其是優(yōu)步中國的營收,缺乏第三方的數(shù)據(jù)來監(jiān)控,這種情況如果反壟斷部門認(rèn)為有必要可以介入。

　　對于市民關(guān)心的打車補(bǔ)貼,業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,合并會導(dǎo)致補(bǔ)貼的減少,但不會造成價(jià)格的暴漲暴跌,從經(jīng)營的可持續(xù)來講,應(yīng)在緩慢漲價(jià)的同時(shí)提供更多的增值服務(wù)。綜合

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)）