?　　文/毛建國(guó)

　　教育局規(guī)定‘四證齊全’,為什么偏偏要家長(zhǎng)提供七證?”“不是說有房屋租賃合同就可以嗎,為什么還要提供租房納稅證明……”7月10日至13日,蘭州市的小學(xué)入學(xué)招錄工作進(jìn)行。讓許多當(dāng)?shù)剞r(nóng)民工及其隨遷子女極為郁悶的是,經(jīng)過了4天的排隊(duì)、等待和煎熬,入學(xué)報(bào)名依然層層遇阻。(7月20日《工人日?qǐng)?bào)》)

　　客觀地講,這些年來,在解決農(nóng)民工子女上學(xué)問題上,蘭州做得相當(dāng)不錯(cuò)。蘭州是全國(guó)較早放開農(nóng)民工子女入學(xué)限制的省會(huì)城市之一,早在2012年底,蘭州市就宣布“流動(dòng)人口適齡子女人人有學(xué)上”。近年來,蘭州市不斷完善農(nóng)民工子女的入學(xué)環(huán)境,每年財(cái)政投入1000萬元以獎(jiǎng)代補(bǔ)專項(xiàng)資金,改善農(nóng)民工子女入學(xué)環(huán)境,今年更是拋出了一系列利好政策。現(xiàn)在,這些政策碰到了“最后一公里”問題,一個(gè)突出表現(xiàn),就是在入學(xué)條件上層層加碼。

　　好政策擱淺在“最后一公里”,可謂是一個(gè)老生常談的問題,已然看到太多版本。但其發(fā)生在農(nóng)民工子女上學(xué)上,尤其讓人失望。出現(xiàn)這樣一種情況,原因可能有兩種,一是刷存在感,表現(xiàn)為下級(jí)部門為了體現(xiàn)自身作為,有意給上級(jí)政策“添油加醋”；二是故意刁難,表現(xiàn)為下級(jí)部門打自己的“小九九”,搞“上有政策下有對(duì)策”。蘭州市級(jí)層面的四證到了區(qū)級(jí)層面變成七證,到底源于哪種原因,不好輕易斷定,但不管哪一種,都在事實(shí)上讓政策善意打了折扣,都實(shí)實(shí)在在傷了農(nóng)民工的心。

　　農(nóng)民工子女入學(xué)條件不能層層加碼,惠民不便民的政策不是好政策。當(dāng)下,面臨農(nóng)民工子女上學(xué)訴求,提出解決農(nóng)民工子女上學(xué)難的城市,不是一個(gè)二個(gè),而是一種普遍現(xiàn)象。可是,有必要追問一聲,存不存在“最后一公里”以及惠民不便民的問題?希望各地深入到農(nóng)民工身邊,傾聽他們的心聲,真正把好事辦好,把實(shí)事辦實(shí)。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://m.jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)）