?　　文/本報(bào)評(píng)論員 王學(xué)義

　　某些微商掩蓋下的傳銷(xiāo),已涉嫌違法犯罪。面對(duì)微信傳銷(xiāo),不僅需要人們擦亮眼,丟掉“天上掉餡餅”的幻想,更需要網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)承擔(dān)起管理責(zé)任來(lái)。傳銷(xiāo)以某些微商為掩護(hù),這是互聯(lián)網(wǎng)+下的怪胎,尤其需要完善常態(tài)化監(jiān)管。

　　近年來(lái),有不法分子打著所謂“微商”“電商”“多層分銷(xiāo)”“消費(fèi)投資”“愛(ài)心互助”等名義從事傳銷(xiāo)活動(dòng)。國(guó)家工商總局近日下發(fā)通知,要求各地工商、市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)進(jìn)一步做好查處網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)工作,加強(qiáng)對(duì)搜索引擎、社交平臺(tái)、第三方交易平臺(tái)、第三方支付工具等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的監(jiān)督規(guī)范。(7月2日《京華時(shí)報(bào)》)

    “一份工作,做好了可以月入10萬(wàn)、108天買(mǎi)奔馳、6個(gè)月買(mǎi)房,而投入只要幾千元。”在整體經(jīng)濟(jì)下行、就業(yè)壓力大、越來(lái)越多人想創(chuàng)業(yè)的當(dāng)下,這樣的描述難免讓人心動(dòng)。而且,當(dāng)聽(tīng)說(shuō)這“工作”還是緊靠互聯(lián)網(wǎng)+的“微商”,再看到那些“代理”曬的大筆賺錢(qián)及國(guó)外旅游的光鮮圖片,更讓人躍躍欲試。事實(shí)上,很多人正是在一片懵懂中,被誘入了微信傳銷(xiāo)的泥潭。

　　微商可以做,但傳銷(xiāo)絕不能做。與線(xiàn)下傳銷(xiāo)相比,微信傳銷(xiāo)不需要找場(chǎng)地,召集人員進(jìn)行一輪又一輪的“洗腦”,而是輕點(diǎn)一下手機(jī)就OK,其采用的往往是朋友圈虛假炫富與無(wú)情殺熟,當(dāng)然有的也會(huì)分享“洗腦”視頻。這種傳播更有針對(duì)性、隱蔽性和迷惑性。

　　某些微商掩蓋下的傳銷(xiāo),已涉嫌違法犯罪。依照相關(guān)法律,只要同時(shí)具備三點(diǎn)就可斷定涉嫌傳銷(xiāo):其一,交納或變相交納入門(mén)費(fèi)才可獲得計(jì)提報(bào)酬和發(fā)展下線(xiàn)的“資格”；其二,直接或間接發(fā)展下線(xiàn),并按照一定順序組成層級(jí)；其三,組成層級(jí)團(tuán)隊(duì)計(jì)酬,上線(xiàn)從直接或間接發(fā)展的下線(xiàn)的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)中計(jì)提報(bào)酬,或以直接或間接發(fā)展的人員數(shù)量為依據(jù)計(jì)提報(bào)酬或者返利。依據(jù)最高法、最高檢、公安部《關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》,應(yīng)對(duì)組織內(nèi)部參與傳銷(xiāo)活動(dòng)人員在30人以上且層級(jí)在三級(jí)以上的傳銷(xiāo)組織者、領(lǐng)導(dǎo)者追究刑事責(zé)任。事實(shí)上,很多微信傳銷(xiāo)組織早已突破百人。

　　面對(duì)微信傳銷(xiāo),不僅需要人們擦亮眼,丟掉“天上掉餡餅”的幻想,更需要網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)承擔(dān)起管理責(zé)任來(lái)。網(wǎng)絡(luò)是一把雙刃劍,提供了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì),卻也藏污納垢。微信平臺(tái)享受到巨大紅利,也應(yīng)該有責(zé)任和能力來(lái)興利除弊,否則必然行之不遠(yuǎn)。資料顯示,微信自2015年12月13日至今年6月11日,已處理欺詐封號(hào)超過(guò)10萬(wàn)個(gè)。或許這可以反映問(wèn)題之嚴(yán)重,但同時(shí)現(xiàn)實(shí)也說(shuō)明,打擊力度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

　　傳銷(xiāo)以某些微商為掩護(hù),這是互聯(lián)網(wǎng)+下的怪胎,尤其需要完善常態(tài)化監(jiān)管。一方面,各級(jí)工商、市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)要進(jìn)一步提高網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)案件數(shù)據(jù)取證能力；另一方面,也要加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的追責(zé)力度,避免其一邊數(shù)錢(qián)一邊“裝睡”。另外,公安部門(mén)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和網(wǎng)民也應(yīng)形成聯(lián)動(dòng)機(jī)制,多一些責(zé)任心和打擊力度,就會(huì)少一些因傳銷(xiāo)而妻離子散、家破人亡的慘劇。

    半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://m.jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。

（來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)）