?　　文/苑廣闊

　　音樂(lè)人小柯近日連發(fā)微博怒斥格力集團(tuán)相關(guān)的“董明珠自媒體”私自附加音樂(lè)改編歌曲《因?yàn)閻?ài)情》,并用于電飯煲營(yíng)銷。小柯稱其口口聲聲說(shuō)“愛(ài)上中國(guó)制造”,但卻不尊重中國(guó)制造的音樂(lè)版權(quán),要求賠償500萬(wàn)元,并承諾全額捐贈(zèng)給音樂(lè)維權(quán)機(jī)構(gòu)。(6月25日《北京青年報(bào)》)

　　不管外界圍繞格力電器掌門人董明珠的爭(zhēng)議有多大,都不得不承認(rèn),董明珠是一個(gè)深具開拓與創(chuàng)新精神的人。但這一次的遭遇,顯然出乎了董明珠的預(yù)料。事件會(huì)向哪個(gè)方向發(fā)展尚不得而知,但就目前公眾所知的情況而言,董明珠顯然處于理虧的一方。

　　而通過(guò)這件事,也折射出國(guó)內(nèi)公眾版權(quán)意識(shí)不足。正如小柯在自己的微博中所說(shuō),格力電器最近幾年的營(yíng)銷推廣,主打“民族牌”,號(hào)召國(guó)內(nèi)消費(fèi)者“愛(ài)上中國(guó)制造”,但董明珠自媒體未經(jīng)授權(quán)就使用他人擁有版權(quán)的歌曲,此做法顯然有侵權(quán)之嫌。“愛(ài)上中國(guó)制造”沒(méi)錯(cuò),但也要學(xué)會(huì)“尊重中國(guó)制造”,如果連基本的尊重都談不上,何談愛(ài)呢?而被董明珠自媒體發(fā)布的改編歌曲《因?yàn)閻?ài)情》,正是中國(guó)制造的音樂(lè)版權(quán)作品。或許,這并不是說(shuō)包括董明珠在內(nèi)的格力管理決策層沒(méi)有版權(quán)意識(shí),作為一家著名的國(guó)內(nèi)電器生產(chǎn)商,他們?cè)谏a(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的方方面面都會(huì)涉及版權(quán)問(wèn)題。只不過(guò),他們?cè)诰S護(hù)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面不遺余力,而對(duì)待別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),卻有意無(wú)意地忽視了。

　　小柯因?yàn)橐皇赘瓒蚨髦樗髻r500萬(wàn)元看似很多,但索賠背后其實(shí)是國(guó)人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視。因?yàn)檫@背后所預(yù)示的,絕不僅僅是一首歌的問(wèn)題,也不是500萬(wàn)元的問(wèn)題,而是關(guān)涉到權(quán)益的保護(hù),創(chuàng)新的動(dòng)力,中國(guó)制造的發(fā)展等問(wèn)題。試想,人們辛苦創(chuàng)作的歌曲、小說(shuō)、劇本；拍攝的電影、電視、廣告；設(shè)計(jì)的服裝、汽車、家具等,假如輕易被別人所模仿和抄襲,那么還有創(chuàng)作的動(dòng)力嗎?

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://m.jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。