?　　文/張緒才

　　廣東茂名一名鎮(zhèn)委書記為應(yīng)對(duì)省紀(jì)委暗訪組,竟謊稱鎮(zhèn)政府發(fā)生火災(zāi),授意供電部門對(duì)鎮(zhèn)政府所在街道范圍進(jìn)行斷電,阻撓暗訪組查賬。近日,涉事的茂名信宜市白石鎮(zhèn)鎮(zhèn)委書記林春永受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告、行政記大過處分,被調(diào)離現(xiàn)工作崗位。(6月22日《南方都市報(bào)》)

　　面對(duì)省紀(jì)委的暗訪,茂名市這名鎮(zhèn)委書記,竟謊稱鎮(zhèn)政府發(fā)生火災(zāi),授意供電部門對(duì)鎮(zhèn)政府所在街道范圍進(jìn)行斷電,阻撓暗訪組查賬。這顯然是在對(duì)抗組織、對(duì)抗暗訪,雖然受到了黨內(nèi)嚴(yán)重警告、行政記大過處分,調(diào)離現(xiàn)工作崗位等,但并不能就此了結(jié)。

　　暗訪是一種監(jiān)督形式,是反腐倡廉新路徑、新要求。而省紀(jì)委派出的暗訪組代表的是省紀(jì)委,甚至是省委,在這種情況下對(duì)抗暗訪會(huì)產(chǎn)生什么樣的不良后果,身為鎮(zhèn)委書記不會(huì)不懂得。然而不是積極支持和配合暗訪組開展工作,卻是用一種很沒有技術(shù)含量手法對(duì)抗暗訪,這肯定是權(quán)衡了利弊的:與其“對(duì)抗”受處分,也比查賬查出問題強(qiáng)。

　　“君子坦蕩蕩,小人長(zhǎng)戚戚。”暗訪能使有些人神經(jīng)“過敏”,恰恰反證“暗訪”效力。而對(duì)于斷電阻撓暗訪組查賬的這位鎮(zhèn)委書記不能只處分、調(diào)離現(xiàn)工作崗位了之,應(yīng)該把“過敏反應(yīng)”當(dāng)作一種提示,全面查一查該鎮(zhèn)的財(cái)務(wù)賬,看是否存在賬目腐敗,比如亂發(fā)亂補(bǔ)、公款送禮、公款吃喝、公款旅游、私設(shè)小金庫(kù)等,進(jìn)而順藤摸瓜,查一查個(gè)體腐敗問題。唯有對(duì)斷電阻撓暗訪“揪住不放”,嚴(yán)加懲處,才能防止類似問題發(fā)生。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://m.jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)）