?

12月7日下午，林森浩接受訪問(wèn)。（視頻截圖）

　　據(jù)新華社北京12月11日電 記者從最高人民法院獲悉，備受社會(huì)關(guān)注的“復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)生投毒案”的罪犯林森浩１１日被依法執(zhí)行死刑。

　　據(jù)悉，行刑之前，上海市第二中級(jí)人民法院依法安排林森浩與其父親林尊耀等親屬進(jìn)行了會(huì)見(jiàn)。１１日下午，上海市第二中級(jí)人民法院遵照最高人民法院院長(zhǎng)簽發(fā)的執(zhí)行死刑命令，將罪犯林森浩執(zhí)行死刑。

　　■新聞回顧

    因瑣事投毒致舍友身亡

　　２０１３年４月，復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院發(fā)生一起投毒案件，致在校研究生黃洋死亡，經(jīng)偵查確認(rèn)投毒者系黃洋同寢室同學(xué)林森浩。本案因發(fā)生于大學(xué)校園等原因而引起社會(huì)各界的高度關(guān)注。２０１４年２月１８日，上海市第二中級(jí)人民法院作出一審判決，以故意殺人罪判處被告人林森浩死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，林森浩提出上訴。２０１５年１月８日，上海市高級(jí)人民法院作出二審裁定，駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

　　最高人民法院經(jīng)復(fù)核確認(rèn)：被告人林森浩因日常瑣事對(duì)被害人黃洋不滿，決意采用投放毒物的方式加害黃洋。２０１３年３月３１日下午，林森浩以取物為借口，從他人處借得鑰匙后，進(jìn)入復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院１１號(hào)樓２０４影像醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室，取出其于２０１１年參與醫(yī)學(xué)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)后存放于此處的、內(nèi)裝有剩余劇毒化學(xué)品二甲基亞硝胺原液的試劑瓶和注射器。當(dāng)日１７時(shí)５０分許，林森浩攜帶上述物品回到４２１室，趁無(wú)人之機(jī)，將試劑瓶和注射器內(nèi)的二甲基亞硝胺原液投入該室飲水機(jī)內(nèi)，后將試劑瓶等物裝入黃色醫(yī)療廢棄物袋，丟棄于宿舍樓外的垃圾桶內(nèi)。４月１日９時(shí)許，黃洋在４２１室從該飲水機(jī)接水飲用后，出現(xiàn)嘔吐等癥狀，即于當(dāng)日中午到中山醫(yī)院就診。４月２日下午，黃洋再次到中山醫(yī)院就診，經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)肝功能受損，遂留院觀察。４月３日下午，黃洋病情趨重，轉(zhuǎn)至該院重癥監(jiān)護(hù)室救治。林森浩在此后直至４月１１日，包括在接受公安人員調(diào)查詢問(wèn)時(shí)，始終未說(shuō)出實(shí)情。４月１２日零時(shí)許，公安機(jī)關(guān)確定林森浩有作案嫌疑并對(duì)其傳喚后，林森浩才如實(shí)供述了其向４２１室飲水機(jī)投放二甲基亞硝胺的事實(shí)。４月１６日，黃洋經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

　　林森浩——

　　希望黃洋父母能放下怨恨

　　12月7日下午,在死刑復(fù)核結(jié)果出來(lái)之前，記者在看守所對(duì)林森浩進(jìn)行了專訪。

　　林森浩：“一住院呢，他是嚴(yán)重地超乎我的預(yù)料。在這種情況下我就不敢說(shuō)了。”

　　記者：“為什么不敢說(shuō)呢？你怕什么？”

　　林森浩：“簡(jiǎn)單地講就是我的層次不夠，精神境界不夠，覺(jué)悟還沒(méi)到，對(duì)。還有一點(diǎn)僥幸。”

　　記者：“那你自己覺(jué)得呢？你做這件事情是什么性質(zhì)？”

　　林森浩：“很惡劣，對(duì)，我們事后來(lái)看都是知道惡劣。”

　　記者：“很惡劣？”

　　林森浩：“而且很愚蠢。”

　　記者：“很多人不能理解，就是你作為一個(gè)大學(xué)的同學(xué)，研究生的同學(xué)，然后又是室友，這個(gè)關(guān)系不應(yīng)該鬧到現(xiàn)在這樣一個(gè)程度？”

　　林森浩：“那天的事情呢，其實(shí)有很多機(jī)遇可以阻止它發(fā)生的。但是我當(dāng)時(shí)的那種狀態(tài)，就我個(gè)人的這個(gè)層次、修養(yǎng)也好，我個(gè)人的修身不足也好，我是無(wú)法阻止的。”

　　記者：“現(xiàn)在案子在死刑復(fù)核階段，想過(guò)如果核準(zhǔn)你死刑的話，你覺(jué)得對(duì)你來(lái)說(shuō)意味著什么？”

　　林森浩：“對(duì)我來(lái)說(shuō)意味著一次償還，我覺(jué)得這樣反而挺好。因?yàn)檫@樣的話，他們(黃洋父母)也能夠放下。我設(shè)想過(guò)，如果我有幸不死，至少(服刑)25年，這25年這個(gè)事情就不是一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)字，到時(shí)候我出來(lái)，黃洋父母，而且我父母已近百年，而我呢，長(zhǎng)期脫離社會(huì)，到時(shí)候說(shuō)不定只剩下最基本的生存技能。你說(shuō)那個(gè)時(shí)候能用自己的雙手去補(bǔ)償他們，這個(gè)有點(diǎn)癡人說(shuō)夢(mèng)，或者說(shuō)睜眼說(shuō)瞎話，對(duì)吧。這樣償還他們，說(shuō)不定他們明天就能夠放下這個(gè)怨恨，對(duì)吧，健康積極地生活下去，這樣反而更好。”

　　記者：“假如說(shuō)判你死刑，你能接受嗎？對(duì)你來(lái)說(shuō)意味著什么呢？”

　　林森浩：“對(duì)我來(lái)說(shuō)意味著一個(gè)償債。我希望黃洋父母明天就能夠放下怨恨，健康、積極地活下去。我覺(jué)得社會(huì)現(xiàn)在應(yīng)該也是要把輿論往這方面去引，不要再糾結(jié)在一個(gè)愚蠢人的一件愚蠢的事，一件可惡的事，再怎么罵我，在那里罵，都已經(jīng)煙消云散了，現(xiàn)在我覺(jué)得社會(huì)輿論呢，幫助黃洋父母積極地活下去，積極生活每一天這是最關(guān)鍵的。”

　　記者：“想對(duì)你自己的父母說(shuō)點(diǎn)什么嗎？”

　　林森浩：“我希望我父母能積極地活下去，在我離開(kāi)之后，不要再在這個(gè)案件上面糾結(jié)了。做的事情要負(fù)責(zé)任，這件事情確實(shí)是我做的，還是應(yīng)該要承認(rèn)我做，該承擔(dān)。”據(jù)央視

　　執(zhí)行了就執(zhí)行了吧，心里的一顆石頭算是落下了。

　　——黃洋父親黃國(guó)強(qiáng)

　　死刑復(fù)核案主審法官：

    漠視他人生命罪行極其嚴(yán)重

　　最高人民法院最終如何審查及判斷該案案情？核準(zhǔn)林森浩死刑的理由是什么？最高人民法院審理本案的主審法官就公眾關(guān)心的問(wèn)題接受了記者采訪。

　　認(rèn)定故意殺人罪依據(jù)是什么

　　法官：故意殺人罪，是指故意非法剝奪他人生命的行為，是一種以公民生命權(quán)利為犯罪客體的嚴(yán)重犯罪。判定被告人林森浩的行為是否構(gòu)成故意殺人罪，主要取決于兩方面：一是林森浩主觀上是否具有殺人的故意；二是林森浩客觀上是否實(shí)施了殺人的行為。

　　根據(jù)我院復(fù)核確認(rèn)的事實(shí)和證據(jù)，林森浩在案發(fā)前一年多做醫(yī)學(xué)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)時(shí)，使用過(guò)二甲基亞硝胺，了解二甲基亞硝胺系劇毒化學(xué)品且有嚴(yán)重危害性。林森浩為泄憤，有預(yù)謀、有計(jì)劃地向宿舍飲水機(jī)內(nèi)投放大劑量的二甲基亞硝胺原液，致被害人黃洋接水飲用后中毒。在黃洋入院特別是轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護(hù)室救治期間，林森浩仍刻意向救治醫(yī)院隱瞞真相，編造謊言，有意延誤對(duì)被害人救治，其殺人故意明顯，其行為確已構(gòu)成故意殺人罪。

　　核準(zhǔn)死刑主要理由是什么

　　法官：最高人民法院復(fù)核死刑案件，始終堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的原則，嚴(yán)格執(zhí)行寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，在此基礎(chǔ)上嚴(yán)格依法作出是否核準(zhǔn)被告人死刑的裁定。

　　本案中，被告人林森浩作為一名醫(yī)學(xué)專業(yè)的研究生，本應(yīng)利用專業(yè)知識(shí)服務(wù)社會(huì)，且尊重生命、關(guān)愛(ài)生命更應(yīng)是其天職。但林森浩僅因日常瑣事對(duì)被害人不滿，為泄憤，即利用自己所掌握的醫(yī)學(xué)知識(shí)，蓄意向飲水機(jī)內(nèi)投放劇毒化學(xué)品，故意殺死無(wú)辜的被害人，漠視他人生命。林森浩犯罪情節(jié)特別惡劣，犯罪后果特別嚴(yán)重，屬罪行極其嚴(yán)重，論罪應(yīng)當(dāng)依法判處死刑。林森浩歸案后雖能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，但不足以對(duì)其從寬處罰。故依法核準(zhǔn)被告人林森浩死刑。據(jù)新華社

（來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)）