?　　文/毛建國(guó)

　　“十一”長(zhǎng)假將至，記者在長(zhǎng)假前期采訪發(fā)現(xiàn)，目前全國(guó)5A級(jí)景區(qū)門票均價(jià)已超100元，而北京5A級(jí)景區(qū)票價(jià)鮮有高于全國(guó)均價(jià)，由此形成了富有特色的“良心景區(qū)”“票價(jià)洼地”。（ 9月30日新華社）

　　良心不良心，比了才知道。先看一組門票：北京故宮門票，淡季40元，旺季60元；頤和園，淡季20元，旺季30元……如果不是特別指出這是現(xiàn)在的價(jià)格，前面注有景區(qū)名字，簡(jiǎn)直有恍如隔世之感。據(jù)了解，北京大多數(shù)A級(jí)景區(qū)的門票都是2001年至2003年期間定價(jià)的，至今十多年沒(méi)有漲價(jià)。

　　顯然，“良心景區(qū)”的形成有著良心的問(wèn)題。景區(qū)的公共性決定了景區(qū)票價(jià)必須具有公益性。但也應(yīng)該看到，一些景區(qū)確實(shí)存在一些運(yùn)營(yíng)的壓力，有些景區(qū)甚至沒(méi)有錢對(duì)景區(qū)進(jìn)行適當(dāng)?shù)木S護(hù)。而在這個(gè)問(wèn)題上，北京并沒(méi)有把責(zé)任完全推給景區(qū)。

　　分析北京景區(qū)低價(jià)的原因，主要有三點(diǎn)。一是政府的監(jiān)管，嚴(yán)控景區(qū)不正常漲價(jià)。二是政府的補(bǔ)助。尤其是像故宮、長(zhǎng)城、頤和園等5A級(jí)景區(qū)，中央和地方財(cái)政給了大量補(bǔ)貼和支持，才使得這些景區(qū)能正常運(yùn)行開放。三是自身的能力。據(jù)了解，故宮票價(jià)也已經(jīng)十幾年沒(méi)變動(dòng)，院長(zhǎng)單霽翔近日表示，將堅(jiān)持公益性，絕不漲價(jià)。如此自信的表態(tài)，背后的底氣是近年來(lái)故宮大力開放“數(shù)字故宮社區(qū)”等文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)，取得了良好的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。

　　由此不難看出，“良心景區(qū)”的出現(xiàn)不僅是良心問(wèn)題。這里首先涉及到政府的態(tài)度，也就是如何定義公共景區(qū)，是把景區(qū)作為“搖錢樹”，還是作為城市的形象窗口，作為民生的幸福載體。其次則涉及到景區(qū)的智慧，也就是景區(qū)有沒(méi)有轉(zhuǎn)型升級(jí)的能力。不客氣地講，現(xiàn)在一些景區(qū)不是不想轉(zhuǎn)型升級(jí)，而是沒(méi)有能力，只能走著“門票依賴”的老路。對(duì)于這些景區(qū)，不能換思想，也許只有換人。  

　　北京“良心景區(qū)”證明了景區(qū)門票并非“漲字一條路”,這也不僅僅是良心的事，既要看景區(qū)，還要看政府；既要看認(rèn)識(shí)，還要看能力。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://m.jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 王泯蘇]