?　　文/朱清建

　　　近日，“中郡所”公布的“百?gòu)?qiáng)縣”名單風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)，各上榜縣將這一榜單作為政績(jī)廣泛宣傳。記者查詢了解到，“中郡所”目前為在北京注冊(cè)的一家民辦非企業(yè)單位。而其前身為在北京注冊(cè)的一家普通企業(yè)，全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，該企業(yè)因違規(guī)未報(bào)送年度報(bào)告，已列入經(jīng)營(yíng)異常名錄。2011年，該機(jī)構(gòu)發(fā)布的三個(gè)不同地區(qū)的“百?gòu)?qiáng)縣”名單，曾有17個(gè)“國(guó)貧縣”入圍，導(dǎo)致輿論對(duì)其名單權(quán)威性產(chǎn)生過(guò)廣泛質(zhì)疑。（8月28日《新快報(bào)》）

　　奇怪奇怪真奇怪，“百?gòu)?qiáng)縣”名單有人愛(ài)。要說(shuō)是愛(ài)，似乎程度仍顯不夠，上榜者將其作為政績(jī)廣泛宣傳，不上者則只恨“工作”做得不夠，俗話說(shuō)，數(shù)字出政績(jī)，政績(jī)出官員，于是，上榜者絕對(duì)會(huì)“愛(ài)死了”這個(gè)榜單，而不上者則會(huì)“恨死了”它。

　　與“百?gòu)?qiáng)縣”榜單震動(dòng)全國(guó)、上演愛(ài)恨情仇的濃烈程度相比，卻是“百?gòu)?qiáng)縣”評(píng)選備受質(zhì)疑的權(quán)威性。作為歷年國(guó)家各省GDP榜首的廣東僅一縣入選，不由得讓人莫名驚詫。與對(duì)廣東的“嚴(yán)把關(guān)”相比，是對(duì)“國(guó)貧縣”的“大度”，雖說(shuō)貧縣也發(fā)展，可2011年17個(gè)“國(guó)貧縣”入選，就說(shuō)不過(guò)去了。再者，這個(gè)“中郡所”還盛產(chǎn)“雙黃蛋”乃至“多黃蛋”，在2008年至2011年的榜單中，所謂的“百?gòu)?qiáng)”名單均被塞進(jìn)一百二三十個(gè)縣市。

　　“百?gòu)?qiáng)縣”名單權(quán)威性被質(zhì)疑，似乎早已注定。不妨看看“中郡所”的“三不該”。一不該，評(píng)選“百?gòu)?qiáng)縣”屬于越俎代庖，多管閑事。即便“中郡所”前身為“北京中郡縣域經(jīng)濟(jì)咨詢所”，但在該企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍中實(shí)在看不到與評(píng)選百?gòu)?qiáng)縣相關(guān)的業(yè)務(wù)范圍。二不該，不按時(shí)上報(bào)企業(yè)年度報(bào)告，并被列入異常名錄。三不該，列入企業(yè)異常名單，意味著企業(yè)經(jīng)營(yíng)有問(wèn)題，至少是誠(chéng)信有問(wèn)題，為何依舊會(huì)出臺(tái)基于信任前提的榜單呢？

　　與“百?gòu)?qiáng)縣”榜單受到萬(wàn)眾矚目不同的是，國(guó)家早在2007年就取消了全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣評(píng)比。究其原因，百?gòu)?qiáng)縣已經(jīng)異化為一種對(duì)GDP增長(zhǎng)的盲目追求。當(dāng)“太湖悖論”最終粉碎這種“GDP勝利者不受譴責(zé)”的模式之后，既要“金山銀山”也要“綠水青山”的發(fā)展理念成為縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正確發(fā)展觀，而唯GDP論英雄被證明是錯(cuò)誤的發(fā)展觀。

　　進(jìn)而言之，“百?gòu)?qiáng)縣”名單被追捧，背后還有畸形的政績(jī)觀，即“數(shù)字出政績(jī)，政績(jī)出官員”的政績(jī)觀，因此，即便是不具資質(zhì)的機(jī)構(gòu)評(píng)出的榜單權(quán)威性屢遭質(zhì)疑，但只要自己入選，可以得利，就是值得宣傳的政績(jī)，真是荒謬！不客氣地說(shuō)，“中郡所”的“百?gòu)?qiáng)縣”名單，就像是皇帝的新裝，大家都知道是假的，不夠權(quán)威，但為了利益，誰(shuí)也不點(diǎn)破，當(dāng)此之際，我們需要那個(gè)小男孩跳出來(lái)，破解“百?gòu)?qiáng)縣”的誤區(qū)，進(jìn)而糾正錯(cuò)誤的政績(jī)觀和發(fā)展觀。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://m.jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 王泯蘇]