?　　文/毛建國

　　近日，京東商城因為“刷單”問題引起社會關(guān)注。國外一家投資咨詢機構(gòu)發(fā)布報告稱，京東銷售額存在虛報，也就是傳說中的“刷單”。其他電商平臺“刷單”的報道也屢見不鮮。（6月26日《經(jīng)濟參考報》）

　　電商刷單就相當于吹牛。一般人吹牛只能過過嘴癮，電商吹牛卻能夠帶來實惠。對于市場經(jīng)濟來說，誠信可謂是“底線中的底線”。正是出于對不誠信行為的零容忍，所以對刷單再怎么重視都不為過。既然提到重視，那就跟吹牛上稅一樣，懲罰不可避免?？稍谑袌錾希娚虃冞€真是“吹牛不上稅”，最起碼上得不夠充分。

　　可想而知的是，如果電商們“吹牛上稅”，那么巨大的吹牛成本，將產(chǎn)生極大的倒逼效應(yīng)。這也是許多國家的慣行做法。比如說在德國，電商如果刷單的話，那么每一筆成交記錄都會成為納稅依據(jù)，到最后吹牛不僅無利可圖，反而會拖累拖垮電商—— 這也是德國電商很少刷單的原因所在。4月27日，一則題為“多地天貓店主被約談補稅，銷售額超80萬補28％”的新聞在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議?？蛇@條新聞并沒有下文，甚至還有消息稱，只要刷單提供證明就可以不計入銷售額。

　　從本質(zhì)上講，刷單行為是一種不誠信行為，侵蝕了正常市場秩序。也就是說，電商吹牛不僅在稅務(wù)部門那里通不過，在工商部門那里也不能被容忍。可現(xiàn)實是，不僅很少看到“刷單納稅”，甚至也很少看到電商因為刷單受到工商部門嚴懲。別讓電商們“吹牛不上稅”。當前，在譴責電商刷單的同時，更應(yīng)該形成共識，拿出解決問題的決心和辦法。要知道，刷單不僅違反了誠實信用的商業(yè)規(guī)則，而且在企業(yè)之間構(gòu)成了不公平競爭，不利于發(fā)展電商業(yè)務(wù)。也就是說，打擊刷單行為，不僅是維護市場秩序的要求，也是實現(xiàn)市場持續(xù)健康發(fā)展的保證。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://m.jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 劉曉明]