?
半島網(wǎng)5月13日消息 什么時(shí)間最容易發(fā)生食安事故;哪些食品的抽檢率最低,哪種食品最讓人放心;在哪里購買食品最省心放心……今天,青島最新的食安大數(shù)據(jù)--《2014年青島市食品安全狀況報(bào)告》出爐了。市民最關(guān)心的食安熱點(diǎn)問題,在其中都能找到答案。同時(shí),調(diào)查顯示,青島目前的食品安全抽檢合格率和群眾滿意度達(dá)到了最高峰,而食安事故發(fā)生率降到了最低點(diǎn)。
統(tǒng)計(jì):
“三最”打造“最安全舌尖” �年,全市共完成食品安全定性定量檢測(cè)76982批次,總體合格率96.5%,為歷史最高水平。市民對(duì)青島食品安全狀況的滿意度為68.83%,也是達(dá)到了近幾年來的最高點(diǎn)。
2014年,青島未發(fā)生重大以上級(jí)別食品安全事故,未出現(xiàn)死亡病例,發(fā)病率為十萬分之1.62%,遠(yuǎn)低于國家規(guī)定的十萬分之六以內(nèi)。事故起數(shù)、涉及人數(shù)和發(fā)生率呈逐年下降趨勢(shì)。
監(jiān)管:
1372人一線查食安 監(jiān)管隊(duì)伍從684人增加到1660人,其中有1372人配備到區(qū)(市)執(zhí)法一線,占總?cè)藬?shù)的82.7%,基層執(zhí)法力量比體制改革前增加了2.7倍。
在鎮(zhèn)(辦)一級(jí),建立了136個(gè)食藥所;在村(社)一級(jí),全市6000多個(gè)行政村和城市社區(qū)都建立了協(xié)管員隊(duì)伍。還首次建立了“食藥警察”隊(duì)伍。
嚴(yán)懲:
343人涉嫌食安犯罪 全市共查處食品藥品違法案件4987起,罰沒款3741萬元。公安機(jī)關(guān)采取拘留、逮捕等刑事強(qiáng)制措施343人,同比增長198%。對(duì)抽檢不合格的473家單位公開曝光,并全部進(jìn)行處罰。
制定了全國最嚴(yán)的退市政策,凡在批發(fā)市場抽檢三次不合格,在商場超市抽檢兩次不合格的,終生禁入。目前已對(duì)20家供貨商實(shí)施了退市。
風(fēng)險(xiǎn):
日常監(jiān)管“掃描”到三大環(huán)節(jié)存14大食安隱患 在食品生產(chǎn)環(huán)節(jié),有生產(chǎn)《食品安全法》明令禁止生產(chǎn)經(jīng)營的食品,如用非食品原料生產(chǎn)的食品、致病性微生物超標(biāo)的食品等;無證生產(chǎn);未建立并落實(shí)食品質(zhì)量管理制度;不能按照許可標(biāo)準(zhǔn)組織日常生產(chǎn)4個(gè)隱患。
在食品流通環(huán)節(jié),有小食雜店無證或超許可范圍經(jīng)營食品;銷售過期變質(zhì)食品以及無廠名廠址、無生產(chǎn)日期和保質(zhì)期食品、無質(zhì)量合格證明的“三無”食品;銷售無檢驗(yàn)檢疫合格證明的畜禽及其產(chǎn)品;以現(xiàn)場制售的名義進(jìn)行規(guī)模化生產(chǎn);食品攤販經(jīng)營的食品存在安全隱患這5大隱患。
在餐飲服務(wù)環(huán)節(jié),有無證和超許可范圍從事餐飲服務(wù);索證索票和進(jìn)貨驗(yàn)收不規(guī)范;加工條件和過程不符合餐飲服務(wù)食品安全要求;容易致敏或中毒的食品加工不當(dāng);集體就餐留樣不規(guī)范這5大隱患。
抽檢:
豆制品合格率最低 2014年,市食品藥品監(jiān)管局共完成食品安全定性定量檢測(cè)23107批次。從抽檢結(jié)果看,導(dǎo)致青島食品安全不合格的主要因素是:微生物超標(biāo)、食品添加劑超標(biāo)、農(nóng)獸藥殘留超標(biāo)、重金屬及污染物超標(biāo)、特征指標(biāo)不達(dá)標(biāo)、非法添加等。
在主要不合格食品中,豆制品和熟肉制品的合格率最低。其中,豆制品的不合格為10.81%,熟肉制品的不合格為10.09%。
在生產(chǎn)環(huán)節(jié),小作坊合格率最低,為79.96%,但相對(duì)2013年提高了0.65個(gè)百分點(diǎn);在流通環(huán)節(jié),食雜店的合格率最低,為93.04%;在餐飲方面,食堂合格率最低,為93.31%。
舉報(bào)
快來搶食安舉報(bào)大獎(jiǎng) �年,全市共受理食品類投訴舉報(bào)8358件。食品流通環(huán)節(jié)是投訴舉報(bào)的重點(diǎn)對(duì)象,占了總量的4成多。七八月份是投訴舉報(bào)最熱鬧的月份。市北區(qū)參與舉報(bào)的市民最多,市南區(qū)排名第二。
2014年,全市投訴舉報(bào)累計(jì)72143元,其中市級(jí)發(fā)放舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)12600元,單筆最大獎(jiǎng)勵(lì)金額3400元。消費(fèi)者有獎(jiǎng)舉報(bào)意識(shí)不強(qiáng)。今年,提高了舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)金額,(加一點(diǎn)今年食安獎(jiǎng)勵(lì)政策),市民快來參與,搶食安舉報(bào)大獎(jiǎng)。
支招:
找“笑臉”去就餐消費(fèi) 青島即將進(jìn)入高溫高濕季節(jié),這也是食品安全風(fēng)險(xiǎn)的高發(fā)期。市食品藥品監(jiān)管局建議市民,購買食品要到持證食品生產(chǎn)經(jīng)營單位購買,妥善保存有關(guān)收據(jù)、發(fā)票等憑證,以便發(fā)生食品安全問題時(shí)進(jìn)行維權(quán);在外就餐請(qǐng)您選擇“笑臉”
一旦發(fā)現(xiàn)食品安全問題,請(qǐng)及時(shí)撥打食品藥品投訴舉報(bào)電話12331進(jìn)行投訴舉報(bào)或者關(guān)注青島市食藥局官方微信,通過微信來次“無聲”舉報(bào)。
誤區(qū):
專家解讀食品安全認(rèn)識(shí)誤區(qū) 1、安全≠營養(yǎng) 陳君石:食品安全一般不討論與“健康危害”無關(guān)的事。世界衛(wèi)生組織將食品安全界定為“對(duì)食品按其原定用途進(jìn)行制作、食用時(shí)不會(huì)使消費(fèi)者健康受到損害的一種擔(dān)保”,它的核心是“健康”,它和產(chǎn)品的質(zhì)量或營養(yǎng)是有一定區(qū)別的,雖說質(zhì)量不好或營養(yǎng)不好的食品也可能造成健康問題,但營養(yǎng)不好的食品也可能沒健康問題,這之間不能劃等號(hào);它也不討論商家的經(jīng)營方式和誠信問題。
2、食品安全沒有零風(fēng)險(xiǎn) 陳君石:食品安全沒有零風(fēng)險(xiǎn)。我們做任何一件事,甚至是坐在家里什么也不做,都可能面臨風(fēng)險(xiǎn),何況是“吃”。且不說人類自身、人類的食物無時(shí)不在面對(duì)著復(fù)雜的客觀環(huán)境(空氣、土壤、微生物等等),有已知的,還有未知的,即使是屬于主觀能動(dòng)方面,也有偶發(fā)事件、人力不可及的范圍及操作成本問題。零風(fēng)險(xiǎn)只是個(gè)美好的愿望——無論你是自己種植還是大規(guī)模種植,無論是初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品還是深加工,無論誰來生產(chǎn)誰來監(jiān)管,都沒有零風(fēng)險(xiǎn)。沒有零風(fēng)險(xiǎn),我們還是要種植,要生產(chǎn),要消費(fèi),道理很簡單,我們都是吃貨,不能不吃。
所以食品生產(chǎn)不是要承諾零風(fēng)險(xiǎn),而是要將風(fēng)險(xiǎn)降得越低越好,降到風(fēng)險(xiǎn)可控的范圍。對(duì)于食品安全“事件”要進(jìn)行具體分析,因?yàn)榫唧w情況很復(fù)雜,有些是人為的、主觀惡意的,但也有其它原因——這個(gè)道理我想大家都會(huì)認(rèn)同,但在實(shí)際中,大家往往就沒這么冷靜了,只要一有報(bào)道哪個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品出了問題,經(jīng)常是事件還沒查明,大家就開始表態(tài),開始批判,開始給企業(yè)定性了,為什么會(huì)這樣?因?yàn)槟銤撘庾R(shí)里還是認(rèn)為企業(yè)是完全不應(yīng)該發(fā)生任何事件的,所以盡管罵,罵錯(cuò)了沒事!
3、不合格的食品≠有危害的食品 陳君石:一個(gè)產(chǎn)品被判為不合格原因很多,標(biāo)簽問題、超過保質(zhì)期、產(chǎn)品質(zhì)量不符合國家標(biāo)準(zhǔn)等等。超過保質(zhì)期的食品有可能只是風(fēng)味不佳了,未必就有害;至于產(chǎn)品質(zhì)量不符合國家標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)的制定一般都會(huì)留“安全余地”,所以只能說不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品會(huì)有引發(fā)健康問題的“風(fēng)險(xiǎn)”,但并不絕對(duì)致病。舉個(gè)例子,鬧得很兇的含菌水餃,它是不符合當(dāng)時(shí)的國標(biāo),屬于不合格食品,但考慮到當(dāng)時(shí)國標(biāo)規(guī)定得太嚴(yán),而且水餃煮著吃就可以殺滅那些病菌,所以這樣的“不合格產(chǎn)品”基本是沒事的。對(duì)于媒體報(bào)道的不合格食品,不要直接下定論有危害,也用不著馬上恐慌。
4、離開劑量談危害就是耍流氓 陳君石:科學(xué)松鼠會(huì)的作者們常說“離開劑量談危害就是耍流氓”,就是說,是否產(chǎn)生危害要看該種物質(zhì)的劑量。所謂的致病物質(zhì)(包括“致癌物質(zhì)”)在自然界中廣泛存在,并不是說一種食物中含有某種物質(zhì)就有一定致病,致病還要考慮其劑量、致病條件,這是最基本的常識(shí)。你可能會(huì)說,也許一兩次不會(huì)致病,但長期食用誰能保證不致病呢?(長期食用可能致病是媒體最常用句子)——確實(shí)是這樣,所以我們要制定標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)的制定一般都會(huì)考慮“長期食用”的問題(包括照顧到特殊人群如老人小孩),所以不超過標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的限量值一般是不用擔(dān)憂的,也不用蓋上毒食品的帽子。
5、是不是以前的食品就更安全 陳君石:這個(gè)問題跟問“是不是以前的交通更安全”有異曲同工之處。現(xiàn)代食品更豐富了、流通更廣泛了,在這個(gè)龐大的基數(shù)上,無論以什么概率來算,食品安全事件都是“劇增”了,再加上我們的食品安全意識(shí)提高、媒體曝光增多,能看見的食品安全事件當(dāng)然是更多了。不過,就算從絕對(duì)的角度來看,以前的食品也未必就更安全。網(wǎng)易曾經(jīng)做過一個(gè)專題叫“誰說改革開放前的食品就靠譜”,從我們最日常食用的大米、蔬菜、茶葉、醬油來說,“以前的”都不見得更安全,那時(shí)候的陳化米比現(xiàn)在的多,發(fā)霉的糧食都不舍得扔。很多人以為那時(shí)候農(nóng)村的蔬菜就更“綠色”,有一部分當(dāng)然是這樣的,因?yàn)槟菚r(shí)候的工業(yè)污染、生活垃圾污染還很少,但那時(shí)候使用高毒農(nóng)藥(敵敵畏、66粉之類現(xiàn)在已經(jīng)禁了)。
在物質(zhì)匱乏的年代,其實(shí)是不太顧得上食品安全的。以前的冰棍里多放點(diǎn)糖精色素,那叫有滋有味,現(xiàn)在多放點(diǎn)色素,叫做亂添加。冰棍外面用層薄紙片包著,管它什么食品安全。大家也不會(huì)想回到那個(gè)貧乏的年代了,好比大家都說路上太堵,也沒聽誰說想回到那個(gè)一上午只見到兩輛東風(fēng)貨車的年代。
6、被“妖魔化”的添加劑 陳君石:大家生活中能看到很多糖精超標(biāo)、甜味劑超標(biāo)、防腐劑超標(biāo)等的報(bào)道和食品不含防腐劑、添加劑等的虛假宣傳,其中隱含的意思就是要警惕食品添加劑。但科學(xué)要講循證,什么時(shí)候看到食品添加劑影響消費(fèi)者的健康了?可以告訴大家:沒有。
然而,問卷調(diào)查的結(jié)果表明,消費(fèi)者下意識(shí)地認(rèn)為食品添加劑的使用是當(dāng)前最重要的食品安全問題。為什么消費(fèi)者最關(guān)心食品添加劑?主要有三個(gè)原因:第一是大家不了解食品添加劑,關(guān)于食品添加劑的正面介紹、宣傳,少之又少;第二是食品添加劑的違法使用,造成了一些影響很大的事件,比如“染色饅頭”;第三是大家把非法添加物混同為食品添加劑了,比如三聚氰胺、蘇丹紅,其實(shí)都不是食品添加劑。
在科學(xué)評(píng)估的基礎(chǔ)上,食品添加劑是有其法律地位的。有的消費(fèi)者說“最好什么添加劑也不要加”,其實(shí)不能這樣。就像坐飛機(jī),每年都有飛機(jī)失事的情況,但大家還是要坐,因?yàn)橛X得好處大于風(fēng)險(xiǎn)。食品添加劑是現(xiàn)代食品加工業(yè)的靈魂,有了食品添加劑才能滿足各種人的需求。如果沒有食品添加劑,就沒有保質(zhì)期長、口感好、營養(yǎng)價(jià)值高、價(jià)錢相對(duì)合理的食品。所以,食品添加劑的關(guān)鍵就在于評(píng)估其風(fēng)險(xiǎn),制定出一個(gè)“限量值”,讓人在按照規(guī)定食用的情況下,好處能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出風(fēng)險(xiǎn)。
[編輯: 董芳]