?　　文/韓金惠

　　四川邛崍兩名男子與組織賣淫者介紹來的13歲幼女發(fā)生了性關(guān)系。一年前，邛崍檢察院對這起嫖宿幼女案，在全國首次以強(qiáng)奸罪提起公訴，引發(fā)全國關(guān)注。經(jīng)過一年的審理，邛崍法院近日作出判決，在國內(nèi)首次對兩名嫖宿幼女的嫖客以強(qiáng)奸罪判刑，并從重處理，分別判兩人有期徒刑5年。

　　關(guān)于嫖宿幼女罪的話題已經(jīng)發(fā)酵了許久，要求廢除的聲音更是此起彼伏。全國首例嫖宿幼女以強(qiáng)奸罪判刑案件的出現(xiàn)，讓公眾看到了廢除嫖宿幼女罪不僅是社會共識，還具有法律上的可行性和適用性。就在這起案件判決的同時，“女童保護(hù)全國兩會代表委員座談會”在京召開，與會代表、委員均提到了一個歷年全國兩會都曾被提及的“老問題”：廢除嫖宿幼女罪。

　　從人大代表、政協(xié)委員到普通老百姓，為何如此執(zhí)著于廢除嫖宿幼女罪這一“老問題”？首先就是它在法理上存在悖論。最高人民法院的司法解釋規(guī)定：“行為人明知是不滿14周歲的幼女而與其發(fā)生性關(guān)系，不論幼女是否自愿，均應(yīng)依照刑法第二百三十六條第二款之規(guī)定，以強(qiáng)奸罪定罪處罰”。而嫖宿幼女罪作為獨立的罪名又與強(qiáng)奸罪區(qū)別開來，顯然違背了“不論幼女是否自愿”的前提。其次，從量刑上來看，按照強(qiáng)奸罪定罪量刑，最高刑可至死刑；而嫖宿幼女罪的法定刑為5年至15年的有期徒刑。再者，公眾在情感上對此也是不能接受的。設(shè)置“嫖宿幼女罪”罪名等于間接認(rèn)可了幼女的“妓女”“賣淫女”身份，這樣的標(biāo)簽對于未成年人的人格尊嚴(yán)和身心發(fā)育毫無益處，甚至?xí)ι鐣L(fēng)氣造成一種誤導(dǎo)。

　　有媒體曾經(jīng)做過一項在線調(diào)查，結(jié)果顯示92.17%的被調(diào)查者支持廢除嫖宿幼女罪擁有。而實際上，近年來實踐中適用嫖宿幼女罪的案例越來越少，尤其自去年以來，各地對于涉及到奸淫幼女的案件已經(jīng)基本不再適用嫖宿幼女罪。在這種情況下，廢除嫖宿幼女罪就不能僅僅停留在公眾的討論層面，而應(yīng)該盡快納入法律議程。

　　值得期待的是，這一次，在兩會前夕再度呼吁廢除嫖宿幼女罪的全國政協(xié)委員、中華全國律師協(xié)會副會長朱征夫表示，對這一罪名的廢除充滿信心：“全國人大已給予了積極的答復(fù)，他們也支持廢除嫖宿幼女罪，但法律的修訂有一個周期。”我們盼望著相關(guān)法律程序盡快啟動，從幼女身心發(fā)育不成熟的局限和保障幼女權(quán)益的角度出發(fā)，讓嫖宿幼女罪退出歷史舞臺。

　　“女童保護(hù)全國兩會代表委員座談會”發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2014年被媒體曝光的性侵兒童案件平均每天1.38起。這提醒我們，為未成年人健康成長構(gòu)建安全的環(huán)境，還有很多的社會問題需要同步解決，還要完善更多配套的相關(guān)政策法規(guī)，而廢除嫖宿幼女罪無疑是其中的重要一步。　　

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://m.jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 林永麗]