?　　文/張海英

　　江西省樂平市36名塵肺礦工，經(jīng)歷了職業(yè)病診斷、工傷認定以及向景德鎮(zhèn)市人保局申請勞動能力鑒定之后，2012年8月，樂平市勞動仲裁委做出裁決：煤礦方應(yīng)當根據(jù)每個工人塵肺病嚴重程度，賠付他們幾萬到二十幾萬數(shù)目不等的賠償。然而，在當?shù)卣罢{(diào)解”后賠償金只剩30％。（1月3日新華網(wǎng)）

　　在這件事情上，地方政府顯然扮演了非常不光彩的角色。首先是當?shù)卣兔旱V公然欺騙塵肺礦工。有領(lǐng)導說，先給塵肺礦工30％當營養(yǎng)費，剩下的賠償款再想辦法解決，然而，樂平市政府提供的《工傷賠付協(xié)議書》卻顯示，“一次性賠付仲裁賠償款的30％”，“乙方在獲得甲方賠付后，自愿放棄再向甲方申請賠付的權(quán)利”，這顯然是給不識字的工人設(shè)下了“陷阱”。

　　其次是地方政府干預(yù)當?shù)厮痉C關(guān)。礦工們以存在重大誤解和顯失公平為由向法院起訴要求撤銷《工傷賠付協(xié)議書》，但當?shù)胤ㄔ簠s一直拒絕受理，也不公開告知理由。據(jù)維權(quán)礦工透露，“法院工作人員私下說，當?shù)匾晃桓笔虚L不允許受理執(zhí)行”。也就是說，當?shù)卣粌H以欺騙的方式讓塵肺礦工簽署了不合理的《工傷賠付協(xié)議書》，而且還堵上了礦工們通過司法機關(guān)維權(quán)的路徑。

　　筆者以為，這件事情必須要回到司法軌道解決，即樂平市法院理應(yīng)及時受理塵肺礦工要求撤銷《工傷賠付協(xié)議書》的起訴，讓礦工們拿到合理的賠償。這些礦工們已經(jīng)喪失了勞動力，合理的賠償金不僅要支撐他們的生計，還要支撐他們的高額醫(yī)療費。更重要的是，要對地方政府有關(guān)責任人進行問責，以欺騙手段讓塵肺礦工來簽顯失公平的協(xié)議，影響當?shù)卣帕Γ響?yīng)受到問責。另外，還要調(diào)查煤礦方與當?shù)卣嘘P(guān)領(lǐng)導有無利益輸送。

　　從某種程度而言，只有先對當?shù)卣嘘P(guān)領(lǐng)導問責，當?shù)厮痉C關(guān)才可能不受干擾，才有受理礦工們起訴的可能。因此，江西省有關(guān)方面應(yīng)該對這起塵肺礦工維權(quán)事件展開調(diào)查，對于樂平市的做法及時進行糾正，并對相關(guān)責任人進行問責。只有嚴厲問責，礦工維權(quán)才有“戲”，在依法治國環(huán)境中，當?shù)卣挪粫俑沙龈竦氖隆?br>
　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://m.jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 林永麗]