? 文/
馬滌明 近日,沙特和波斯灣產(chǎn)油國(guó)重申不減產(chǎn),國(guó)際油價(jià)繼續(xù)大跌。有分析認(rèn)為,由于距離調(diào)價(jià)只有三個(gè)工作日,調(diào)價(jià)走勢(shì)已基本確定,本周五24時(shí)國(guó)內(nèi)油價(jià)有望迎來(lái)“十一連跌”。分析稱,除非國(guó)家政策干預(yù),否則降價(jià)已不可避免。(12月24日澎湃新聞網(wǎng)) 本輪油價(jià)預(yù)計(jì)下降幅度在530元/噸~590元/噸之間,降價(jià)紅利著實(shí)不小。而這個(gè)理論上的紅利究竟會(huì)落在誰(shuí)的腰包——民眾,還是財(cái)政?據(jù)以往經(jīng)驗(yàn),民眾怕是不敢奢盼。“除非國(guó)家政策干預(yù)”的話外音,其實(shí)是意料到國(guó)家政策仍會(huì)干預(yù)。
油價(jià)下跌,消費(fèi)者理應(yīng)享受降價(jià)紅利,然而,近來(lái)消費(fèi)者獲利的預(yù)期落空了不少。且不說(shuō)連續(xù)兩次上調(diào)消費(fèi)稅,就是提稅前的“八連降”,降幅也遠(yuǎn)低于國(guó)際油價(jià)降幅。數(shù)據(jù)顯示,距離6月份高點(diǎn),歐美原油期貨價(jià)格跌幅分別為44.65% 、44.11%;而今年以來(lái)國(guó)內(nèi)成品油均不到國(guó)際油價(jià)下跌幅度的一半:90#汽油累計(jì)下降的幅度為17.3%,而0#柴油累計(jì)下降的幅度為22.1%。輿論紛紛質(zhì)疑,所謂與國(guó)際油價(jià)接軌,難道只是漲價(jià)接軌,而降價(jià)時(shí)就變成了“有限接軌”?財(cái)政部稱,兩次提稅是為了治理大氣污染,促進(jìn)資源節(jié)約。這些理由,理論上說(shuō)是合理的。然而,汽車消費(fèi)者直接或間接負(fù)擔(dān)的各種高額稅費(fèi),比如消費(fèi)稅、燃油稅、增值稅、城市建設(shè)稅、教育附加費(fèi)、通行費(fèi)等,已經(jīng)為國(guó)家治理環(huán)境作出了貢獻(xiàn),而更多的責(zé)任應(yīng)由石油壟斷企業(yè)承當(dāng)。兩大油企在污染問(wèn)題上時(shí)有不良記錄爆出,環(huán)境欠賬不菲,在成品油品質(zhì)方面更是備受指摘;政府部門(mén)對(duì)油企的環(huán)境負(fù)貢獻(xiàn)問(wèn)題態(tài)度曖昧,而在向社會(huì)加收稅費(fèi)問(wèn)題上手筆總是不小,這也是不公平的。
我國(guó)油品標(biāo)準(zhǔn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家,但油價(jià)卻是和國(guó)際市場(chǎng)接軌的,加上各種稅的話,油價(jià)已超過(guò)一些發(fā)達(dá)國(guó)家。消費(fèi)低迷、財(cái)政收入增長(zhǎng)過(guò)快、居民收入增速低于財(cái)政收入和GDP的背景下,關(guān)于讓利于民的輿論呼聲與日漸高,并且官方也多次表示對(duì)企業(yè)和國(guó)民減稅讓利。可是,當(dāng)國(guó)外消費(fèi)者歡呼成品油降價(jià)利好之際,我們這里的“利”,大頭都裝進(jìn)財(cái)政口袋,上演的還是政府與民爭(zhēng)利。
財(cái)政部稱,我國(guó)成品油消費(fèi)稅遠(yuǎn)低于西方國(guó)家。你看,這種問(wèn)題上又是“接軌”思維了。而價(jià)格接軌、油質(zhì)不接軌;漲價(jià)接軌、降價(jià)不接軌的問(wèn)題上,怎么解釋?西方許多國(guó)家90%以上的高速公路是免費(fèi)的,我們呢?除了高速,很多一級(jí)公路、很多橋梁、隧道甚至有些地方的二級(jí)公路,都在收費(fèi)。這些因素?cái)[出來(lái)的話,“消費(fèi)稅遠(yuǎn)低于西方國(guó)家”的說(shuō)法還那么理直氣壯嗎?正在審議之中的立法法修正案草案規(guī)定,征稅只能由法律規(guī)定。那么,財(cái)政部、稅務(wù)總局發(fā)文決定增加成品油消費(fèi)稅的手筆應(yīng)該打住了吧。
半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論(
http://m.jr22wz.com/lagala/)原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 (來(lái)源:半島網(wǎng)-半島都市報(bào)) [編輯: 林永麗]