?

　　今年以來，青島兩級法院共公布職務侵占、挪用資金、非國家工作人員受賄、行賄等企業(yè)人員職務犯罪行為181件。通過對這些案件分析發(fā)現(xiàn)，涉案人員為企業(yè)中管理人員的有128件，占總數(shù)的71%；一些單位、個人，因為行賄而被判處刑罰；另外，采購部門、公司管理人員，因吃回扣、拿好處費等行為而被判刑的案件多發(fā)……綜合分析發(fā)現(xiàn)，無論所在的企業(yè)規(guī)模大小、崗位高低，一旦抵擋不住誘惑，便很容易滑向犯罪的深淵。對此，山東文卓律師事務所律師張鋼表示，除了企業(yè)應加強制度建設外，企業(yè)人員也應該提高法律意識，特別是需要防范以傭金、好處費、回扣等各種名義的商業(yè)賄賂。

　　非公“職務犯罪”公布181起

　　去年底，最高人民法院發(fā)文要求，各級法院自2014年1月1日起必須在網(wǎng)上公開生效裁判文書，統(tǒng)一傳到中國裁判文書網(wǎng)。記者梳理統(tǒng)計了解到，目前青島市中級人民法院和10個基層法院公開刑事裁判文書12842份 、民事裁判文書31474份 、行政案件1787件 、知識產權案件98件、國家賠償案件1件。記者梳理發(fā)現(xiàn)，全市企業(yè)人員職務犯罪主要集中在職務侵占、挪用資金、非國家工作人員受賄、行賄等4類案件 。在已公開的刑事裁判文書中，涉及職務侵占的案件有126件，涉及行賄的案件有10件 ，挪用資金的案件為21件，而非國家工作人員受賄罪有24件。

　　經(jīng)過對這些企業(yè)人員案件進行梳理分析發(fā)現(xiàn)，在181件案件中，涉案人員為企業(yè)管理人員的有128件，占總數(shù)的71% ；從行業(yè)類別來看，快遞、物流發(fā)生職務侵占案件的現(xiàn)象較多；而在一些大型企業(yè)中的采購部門中，工作人員收取賄賂、回扣的現(xiàn)象較多，成為非國家工作人員受賄的高發(fā)區(qū)。此外，一些小型企業(yè)或個人，為了在短時間內賺更多的錢，往往采取賄賂國家工作人員及非國家工作人員的方式，從而走向犯罪的道路。根據(jù)統(tǒng)計，在企業(yè)人員的職務犯罪比較隱蔽，大多案子在犯罪分子逃匿或應收賬款無法收回時才暴露出來。

　　快遞行業(yè)職務侵占多發(fā)

　　日常的新聞報道中，經(jīng)常會看到一些貴重貨物被快遞人員“監(jiān)守自盜”的報道。因為這一行業(yè)的管理不善，加上從業(yè)人員文化水平相對偏低，法律意識相對淡薄，導致犯罪時有發(fā)生。

　　“D速快遞公司”內蒙古路業(yè)務部快遞員劉某，平時負責臺東片區(qū)客戶快遞件的收發(fā)工作。去年3月22日晚6時許，劉某和另外兩名同事從臺東送完快遞件，在劉某將車子開到停車場后發(fā)現(xiàn)，車中有一裝滿東西的紙箱。見四周無人，劉某便將紙箱偷偷拿回家。后來發(fā)現(xiàn)，里面有1個iphone4手機機頭（只有機身，無電池等配件），6個iphone4s手機機頭，3部iphone5新整機。

　　兩天后，收貨方發(fā)現(xiàn)，有一箱貨物一直沒有到，便聯(lián)系到該快遞公司。至此案發(fā)，經(jīng)市北法院審理認為，被告人劉某利用職務上的便利，將本單位財務非法占為己有，數(shù)額較大，其行為構成職務侵占罪。考慮到劉某到案后如實供述自己的罪行 ，并當庭自愿認罪，可從輕處罰。最終，法院判處劉某有期徒刑一年六個月。

　　此外，還有一些從業(yè)人員利用收取運輸費、快遞費的工作便利，將這部分欠款“截留”，從而走上犯罪的道路。2013年9月至10月期間，呂某某利用擔任某物流公司廣州分公司業(yè)務經(jīng)理的職務便利，侵占公司運輸款6.2萬元。經(jīng)膠州法院審理，判處其有期徒刑一年六個月；2014年4月27日上午，李某某在膠州市某托運部上班期間，某電池經(jīng)銷部派人到該托運部提取電動車電瓶充電器 ，李某某代收貨款1.11萬元后，攜款離開公司，并將貨款用于個人消費。日前，膠州法院以職務侵占罪，判處李某某有期徒刑七個月。

　　企業(yè)人員因吃回扣犯罪

　　“吃回扣”是非國家工作人員受賄行為最主要的表現(xiàn)形式。其名目繁多，包括好處費、傭金等多種花樣。這種被認為是行業(yè)“潛規(guī)則”的行為，實際上是“索取或非法收受他人財物”的不法行為。

　　2012年6月，趙某應聘到城陽某酒店擔任中餐廚師長，負責中餐魯菜部的日常運營管理 、廚師任免使用、廚師薪金的數(shù)額等。在新廚師應聘時，趙某會跟他們私下里商量好每個月要給其“抽水”，只有在他們同意后才決定錄用。后來，經(jīng)過趙某陸續(xù)招聘了大灶主管、涼菜主管、宴會主管等10余人。趙在其工作期間，通過“抽水”獲利5萬余元，這些錢均用于裝修房子。

　　此外，趙某利用職務便利，在采購原料時，虛報價格，收受青島某調料店經(jīng)營者張某送的回扣5500元，收受青島某海參店經(jīng)營者送的回扣4800元。其行為在被該酒店發(fā)現(xiàn)后，向派出所報案。日前，經(jīng)城陽法院審理認為，趙某構成職務侵占罪、非國家工作人員受賄罪，數(shù)罪并罰對其執(zhí)行有期徒刑二年二個月，緩刑三年。

　　行賄案件時有發(fā)生

　　一些中小企業(yè)主或個人為了在短時間內獲得利益和發(fā)展空間，遇到事情首先考慮的不是合法性問題，而是采取走后門、拉關系的方式進行。往往希望通過這種投入少、見效快的方式，達到自己的目的。在這種背景下，行賄類案件也是較為高發(fā)的。

　　據(jù)了解，冷某是青島高新區(qū)投資開發(fā)集團有限公司（以下簡稱高投集團公司）招標辦負責人。2010年1月，在高新區(qū)正陽路以南路基回填工程實施過程中，負責這個項目的前期規(guī)劃設計工作。期間，從事建筑行業(yè)的馬某，向冷某提出，將掛靠在某建筑公司投標該工程。2010年3月，馬某掛靠的某建筑集團公司中標。后來，冷某將從馬某處中標工程中的一半工程交由于某施工，并與于某約定提成比例，共收取于某給予的提成款人民幣120萬元，歸個人所有。同年6月份，冷某利用其負責青島高新區(qū)東2號線北段等市政道路管線鋪設工程組織實施、質量管理、進度管理等職務便利，先后3次收受馬某送予人民幣3萬元，允諾為該工程供應管材的青島某建材有限公司謀取利益。經(jīng)法院審理認為，冷某身為國家工作人員，在經(jīng)濟往來中收受回扣歸個人所有，構成受賄罪；而馬某為謀取不正當利益，給予國家工作人員財物，構成行賄罪。判處冷某有期徒刑十一年；馬某有期徒刑一年，緩刑一年。

　　缺少監(jiān)管易發(fā)以權謀私

　　當企業(yè)內部缺乏必要的制約、監(jiān)管機制，管理人員就很容易利用自己手中的權力，為自己牟利，并走上犯罪的道路。而一些大型企業(yè)或者國有企業(yè)往往掌握了大量資源，很多周邊行業(yè)和下游企業(yè)，為了從中獲得利益，自然有求于這些企業(yè)的管理人員。于是出現(xiàn)了不少企業(yè)管理層人員受賄、職務侵占的案件。

　　2002年7月24日，青島酒店管理職業(yè)技術學院成立，2003年進行新校區(qū)建設。被告人王某于2003年5月至2004年9月被青島酒店管理職業(yè)技術學院臨時聘為工程師，從事學院一期工程質量的監(jiān)督工作。在酒店管理學院道路硬化和地下管網(wǎng)工程招標過程中，青島市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)天龍建筑安裝工程有限公司（以下簡稱天龍公司）副經(jīng)理劉某通過朋友找到王某幫忙，想中標取得該項目，王某先后跟新校區(qū)工程建設指揮部總指揮王某甲、副總指揮王某乙打了招呼。后天龍公司投標并中標，事后劉某送給王某好處費人民幣10萬元，王某給了王某甲、王某乙各5000元。

　　經(jīng)李滄法院審理認為，王某身為事業(yè)單位的非國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，構成非國家工作人員受賄罪。一審判處其有期徒刑二年，緩刑三年。 記者 李保光

　　提醒：

　　小心回扣、傭金背后的陷阱

　　山東文卓律師事務所律師張鋼表示，導致企業(yè)人員職務犯罪的原因有很多，但是總體來說可以歸結為兩大方面。“很多企業(yè)，特別是一些中小企業(yè)，由于缺乏規(guī)范的管理制度，尤其是財務管理制度混亂。這些制度上的混亂或者漏洞，很容易會給掌握管理權的企業(yè)管理人員、敏感部門的工作人員留下犯罪空間。”張鋼律師建議，為防止類似問題的發(fā)生，企業(yè)應該完善管理制度。此外，一旦發(fā)現(xiàn)企業(yè)內部人員存在職務犯罪問題，首先應該保留證據(jù)，并及時報案。

　　此外，張鋼律師表示，一些企業(yè)的管理人員或重點部門是非國家工作人員受賄的重災區(qū)。“這種賄賂的形式也是多種多樣，最常見的就是回扣、好處費、傭金、業(yè)務費以及以各種名義的旅游、培訓等。”他表示，對于這種問題，從業(yè)人員應該提高法律意識，不要以為這就是單純的商業(yè)行為。“只要數(shù)額達到一定程度，也會構成犯罪，并將被追究刑事責任。”張鋼律師說。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報）