?　　文/湖山

　　近日，有南京市民反映他們?nèi)ツ暇┝蠀^(qū)大廠新華西路民政大樓辦事，卻發(fā)現(xiàn)大樓從一樓到三樓的洗手間全部上鎖，更夸張的是，一樓竟然使用上高科技的密碼鎖。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，為廁所加鎖只是無奈之舉，過去廁所一直對外開放，導(dǎo)致辦公區(qū)內(nèi)的廁所衛(wèi)生狀況很差，給他們造成很大的負(fù)擔(dān)。為了督促周圍商戶自建廁所，才想到了這個辦法。

　　民政大樓的廁所用上了密碼鎖，還口口聲聲說“無奈”，真讓人氣不打一處來。按照相關(guān)負(fù)責(zé)人的說法，是因?yàn)椤芭赃厧讉€單位，有服裝廠以及一些商戶的工作人員都圖方便到這里如廁”，弄得衛(wèi)生狀況很差。這貌似有幾分道理，但能因此就一鎖了之嗎？畢竟，這里是民政大樓，每天不計其數(shù)的人要來此辦事。一旦辦事人內(nèi)急怎么辦？恐怕這位負(fù)責(zé)人要么沒考慮，要么就是壓根沒當(dāng)一回事吧。而且，這看起來高大上的密碼鎖是不是拿著納稅人的錢買的？拿著納稅人的錢來買鎖對付納稅人，心里不覺得愧疚嗎？

　　這也反映出某些機(jī)關(guān)就是拿辦公樓當(dāng)自己的一畝三分地，容不得老百姓方便一點(diǎn)。如今，很多部門職能都集中到辦事大廳，場所變了，可一些人的思維還是沒變。試問，廁所衛(wèi)生問題真的很難解決嗎？只要讓保潔人員勤打掃一點(diǎn)，多一點(diǎn)溫馨提示，就能起作用。但他們就偏偏不想辦法，而選擇一鎖了之。他們心中連市民的“方便”問題都不提供便利，更別提什么便民服務(wù)了。僅此一點(diǎn)，就會讓老百姓覺得，在這座大樓中，所謂“群眾路線”之類只停留在紙面上，是一個噱頭而已。

　　周圍的市民都來民政大樓上廁所，也間接反映出周圍存在廁所短缺的問題。那位負(fù)責(zé)人稱，想通過上鎖來督促周圍商家自建廁所。就當(dāng)前人們的生活觀念來說，自己真有建廁所的條件，誰會求助別處啊？倒是政府應(yīng)該在附近建幾處公廁，來方便群眾。如果實(shí)在有困難，至少也得趕緊把廁所的鎖拆掉，大氣一點(diǎn)，就算不給其他單位帶頭，至少也別落在后頭。

　　加了密碼鎖的廁所也是一面鏡子，照出了某些人根深蒂固的官本位思想。什么時候真正把老百姓放在第一位了，怨言才會少一點(diǎn)，這種引來民怨的舉動，也才會少一點(diǎn)。(作者系時評人)　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://m.jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-城市信報） [編輯: 孫瑤瑤]