文/張玉勝

　　北京一栗子店老板張先生，因栗子質(zhì)量不好，心存愧疚，寫了一封200余字的“罪己書”。“罪己書”被網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)到網(wǎng)上，短短一天轉(zhuǎn)發(fā)量超過一萬(wàn)。

　　商家因商品質(zhì)量問題而主動(dòng)向消費(fèi)者責(zé)己道歉，著實(shí)讓人耳目一新。盡管輿論不乏純屬“炒作”的質(zhì)疑之聲，但轉(zhuǎn)發(fā)過萬(wàn)的現(xiàn)實(shí)和“業(yè)界良心”的感慨道出了人們的肯定心聲和由衷期許。我們更應(yīng)從正面的角度和善意的心態(tài)解讀其正能量意義，畢竟張先生以自己的言行顛覆了“王婆賣瓜”和“無(wú)商不奸”的經(jīng)營(yíng)舊習(xí)。

　　相信“罪己書”的言為心聲，并非自我掩飾的故作姿態(tài)。更何況其并沒有將壞貨的責(zé)任推給“欺我之人”的供貨商，而是將其歸咎于“我無(wú)自知之明，亦無(wú)知人之智”。這種嚴(yán)于律己的胸懷如何不令人欽佩？更難能可貴的是，張先生的認(rèn)錯(cuò)罪己不是流于口頭，亦或是搞“下不為例”，而是實(shí)實(shí)在在地關(guān)門歇業(yè)，再尋貨源，并表示“不得好栗，誓不開業(yè)”。這種有錯(cuò)必糾、有諾必踐、立行立改的務(wù)實(shí)作風(fēng)，豈不令人肅然起敬、嘆為觀止？也無(wú)疑會(huì)讓那些油嘴滑舌、言行不一的奸商們相形見絀。張先生一番“亦知愛財(cái)有道”、“亦知忠厚處世”、“不敢奢求欺人以牟利”的內(nèi)心道白，道出誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、公平交易的為商道德和業(yè)界良心。

　　一份“罪己書”，傳播正能量。確保食品質(zhì)量安全，少不了政府部門的務(wù)實(shí)監(jiān)管和廣大消費(fèi)者的有效監(jiān)督，又何嘗不需要從業(yè)商家的嚴(yán)以律己和良心發(fā)現(xiàn)？如果把張先生的“罪己書”視為炒作，那么這種彰顯“業(yè)界良心”、敢于自爆家丑的警醒與宣示豈不越多越好？判斷“良知”與“炒作”的依據(jù)，不是聽他說(shuō)什么，而是看他干什么，只要誠(chéng)信守法、貨真價(jià)實(shí)，由“罪己書”的炒作效應(yīng)帶來(lái)商界道德回歸，并進(jìn)而取得炒栗子熱銷的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，豈不實(shí)現(xiàn)多贏 、皆大歡喜？(作者系時(shí)評(píng)人)

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://m.jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-城市信報(bào)） [編輯: 林永麗]