究竟是誰指使恐嚇守地村民？用汽油燒帳篷又是誰的主意？放火“殺人”者又是怎樣一伙人？致1死3傷的平度“3·21”涉嫌放火案20日至 22日在青島市中級人民法院公開開庭審理，記者全程旁聽庭審。22日15時，合議庭宣布休庭，宣判日期另行通知。

　　庭審中，平度市鳳臺街道杜家疃村村委會主任杜群山和平度市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)吳家疃村村委會主任、青島貴和置業(yè)有限公司代理董事長崔連國被指控放火罪，有前科的王月福、李青等4人和家具廠員工劉長偉被指控放火罪和尋釁滋事罪。

　　2006年7月，一份《征收土地預(yù)公告》中顯示，平度市人民政府?dāng)M征收香店街道杜家疃村農(nóng)用地125055平方米等四塊地。

　　然而，在這塊土地“蛋糕”的分配中，村民和村集體只能分得其中的一部分，且還不能足額領(lǐng)取。一些村民表示，他們對征地一事一無所知，有的根本沒有簽字，只想要回地種，沒有地農(nóng)民就沒法吃飯。

　　今年3月初，杜家疃村部分村民因?qū)ν恋卦鲋凳找婵罘峙洳粷M，在位于村南的房地產(chǎn)項目工地外搭建帳篷，晝夜由多名村民輪流看守，以阻止施工。

　　起訴書指出，3月21日1時50分許，李青等人在明知帳篷內(nèi)有人值守情況下，持砍刀，將汽油澆在帳篷外側(cè)沙發(fā)及帳篷上并用打火機點燃。見帳篷起火，李青、劉長偉、李顯光遂上車逃離現(xiàn)場。帳篷內(nèi)的耿付林被燒死，杜永軍、李崇暖 、李德連被燒傷，帳篷及其內(nèi)外物品被燒毀。

　　李德連對記者說：“那天著火的時候是半夜，我們都睡得很沉，醒來的時候火已經(jīng)很大。我們趕緊往外跑，耿付林中風(fēng)，腿腳不好，沒能跑出來。”

　　究竟是誰指使恐嚇守地村民？

　　起訴書中指出，為解決村民阻撓施工問題，被告人杜群山與崔連國共謀由崔連國找人對阻止施工村民恐嚇，且公安機關(guān)調(diào)查中崔連國供認(rèn)與杜群山商議是針對“不騰地鬧事村民”。

　　崔連國在庭審中說：“杜群山說一個姓李的老頭挑事，他不方便出面，讓我找人幫忙，我就打電話給王月福，就是針對姓李的老頭一人。”

　　青島市人民檢察院的公訴人員指出，3月16日，杜群山與王月福見面，“我?guī)刚J(rèn)了帶頭鬧事的李永茂、李永茂當(dāng)保衛(wèi)的小區(qū)和李永茂家，指了村民搭建帳篷的大體地方。”杜群山在法庭上說。

　　又是誰讓用汽油燒帳篷？

　　對此，公訴機關(guān)指出，是杜群山提議用汽油點燃村民搭建帳篷，以恐嚇村民離開，并讓王月福當(dāng)晚動手，有崔連國和王月福偵查期間口供和當(dāng)庭供述等證明此事。但杜群山卻在庭審中辯稱，自己從未向王月福提出用汽油燒帳篷，也沒說當(dāng)晚動手，只是讓他盡早動手。

　　公訴人員指出，王月福與李青等人商定17日持砍刀恐嚇村民，并購買了4把砍刀和2根棒球棒等。后杜群山、崔連國先后打電話通知王月福暫不動手。杜群山說：“但后來村民鬧得越來越厲害，就又找了王月福。”20日下午，杜群山再次約王月福，并提議用汽油點燃村民搭建帳篷。王月福打電話聯(lián)系李青見面并將此事告知。后李青回暫住處，將當(dāng)晚用汽油燒帳篷一事告知同住的柴培濤、李顯光。王月福也將杜群山讓其放火燒帳篷一事告知崔連國，崔連國未加阻止。

　　實施放火的到底是怎樣一伙人？

　　記者在庭審現(xiàn)場了解到，到案發(fā)現(xiàn)場具體實施放火的4名犯罪嫌疑人全部生于1987年，其中除劉長偉外，其他3人均有前科，且李青是在假釋期內(nèi)涉嫌犯罪，而指揮他們燒帳篷的王月福在2001年、2009年分別因犯盜竊罪、非法持有槍支罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪被判處有期徒刑四年、六年，2012年12月10日減刑釋放。

　　除燒死守地農(nóng)民的涉嫌放火案，這些被告人還涉嫌尋釁滋事罪。公訴機關(guān)指控，2013年7月至2014年3月間，在平度市李園街道白果園村舊村改造中，王月福承攬該村拆除舊房、清運建筑垃圾及建場地圍擋等工程。期間，王月福糾集并指使李青、柴培濤等人采用砸玻璃、投放禮花彈、毀壞財物、人身傷害等手段，多次對未達成拆遷補償協(xié)議的村民進行滋擾、威脅，并強行拆除村民住房，嚴(yán)重擾亂當(dāng)?shù)鼐用竦恼Ｉ钪刃颉?jù)新華社

　　 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 李敏娜]