文/張西流

　　百度與360公司爬蟲機(jī)器人不正當(dāng)競爭糾紛案，又被稱為Robots協(xié)議案。2014年8月7日，北京市第一中級(jí)人民法院駁回了百度有關(guān)不正當(dāng)競爭的訴求，表明百度單方面利用歧視性Robots協(xié)議打擊競爭對手的行為不會(huì)被公眾和法庭所支持，而360則可以繼續(xù)抓取百度的網(wǎng)站內(nèi)容。(8月8日《法制日報(bào)》)

　　百度在本案中敗訴，早在意料之中。不可否認(rèn)，是市場就有競爭，互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)也不例外。但競爭應(yīng)該在公平環(huán)境下進(jìn)行，信奉“叢林法則”，強(qiáng)者欺壓弱者，不是公平競爭；妄尊自大，以不正當(dāng)手段打壓對手，也不是公平競爭。特別是，強(qiáng)者利用“霸王條款”，剝奪弱者享用互聯(lián)網(wǎng)信息的權(quán)利，不僅情法不容，更違背了互聯(lián)網(wǎng)精神。

　　眾所周知，所謂互聯(lián)網(wǎng)精神，即開放、平等、協(xié)作、分享。互聯(lián)網(wǎng)精神是互聯(lián)網(wǎng)生命力之所在，也是新經(jīng)濟(jì)能否發(fā)展的命脈。沒有它，創(chuàng)新、新經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就無從談起。特別是，開放、分享的精神，才是互聯(lián)網(wǎng)能發(fā)展到今天的根本原因。很多人都知道，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的早期，主要是為了方便美國研究機(jī)構(gòu)和高校的科學(xué)家們分享研究資料；剛開始互聯(lián)網(wǎng)只對科學(xué)家開放，后來對商業(yè)機(jī)構(gòu)開放。

　　百度打著Robots協(xié)議的旗號(hào)，卻唯我獨(dú)尊地推行所謂的“白名單”機(jī)制——允許除360之外的搜索引擎訪問百度網(wǎng)站。從小處講，這種“點(diǎn)射”式的排他方式，是一種惡意的行業(yè)歧視，也凸顯出了強(qiáng)者的傲慢與霸道。從大處講，這種“我的地盤我做主”的做派，與開放、平等、協(xié)作、分享的互聯(lián)網(wǎng)精神格格不入。特別是，互聯(lián)網(wǎng)的分享精神是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的原動(dòng)力，它與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)一起，推動(dòng)著互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了一個(gè)又一個(gè)奇跡。

　　然而，百度之所以會(huì)“封殺”360，是因?yàn)榇嬖诎l(fā)展焦慮。谷歌退出中國市場后，360迅速崛起，成為僅次于百度的第二大搜索流量來源，這顯然讓百度深感不安，不得不采取措施予以應(yīng)對。問題是，參與市場競爭，應(yīng)正大光明，不能恃強(qiáng)凌弱，動(dòng)輒就拿特權(quán)“制裁”別人。畢竟，互聯(lián)網(wǎng)世界，沒有也拒絕“霸權(quán)帝國”，恪守互聯(lián)網(wǎng)精神，才是正道。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://m.jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 劉曉明]