文/
郝冬梅 太原市日前出臺(tái)物業(yè)服務(wù)收費(fèi)新辦法規(guī)定,自7月起,物業(yè)配套的停車(chē)場(chǎng)收費(fèi)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)。新辦法規(guī)定,進(jìn)入物業(yè)服務(wù)區(qū)域執(zhí)行公務(wù)的公安、消防、救護(hù)、環(huán)衛(wèi)、工程救險(xiǎn)等特種車(chē)輛,為業(yè)主提供搬家服務(wù)的車(chē)輛 ,子女探望父母、父母看望子女的車(chē)輛前3小時(shí),不得向其收費(fèi)。 這條新聞一出來(lái),很多人都在叫好:看生硬的政策有了柔情。大家為什么很感動(dòng)?這是因?yàn)椋蠹铱吹搅嗣赓M(fèi)的字眼,這是因?yàn)榇蠹铱吹搅烁改冈诳赐覀儯覀冊(cè)?a href="http://so.m.jr22wz.com/search?q=%E7%9C%8B%E6%9C%9B%E7%88%B6%E6%AF%8D" target="_blank">看望父母的時(shí)候,也可以和那些特種車(chē)輛一樣,享有“特權(quán)”,可以和公安、消防、救護(hù)、環(huán)衛(wèi)、工程救險(xiǎn)車(chē)輛一樣,在前3小時(shí)不繳費(fèi)。
但是,如果我們靜下心來(lái)細(xì)細(xì)品味的話,就會(huì)感到很不是滋味。物業(yè)公司其實(shí)就是說(shuō)的小區(qū)的物業(yè)公司。如果說(shuō),這樣的辦法用到街頭的停車(chē)場(chǎng),我們自然需要感激涕零,這也是有關(guān)部門(mén)倡導(dǎo)正能量的積極作為。但是,要知道,這些政策實(shí)施的地點(diǎn)并不是街頭,而是我們或父母生活的小區(qū)。
我們到了父母的家 ,父母到了我們的家,都是一樣的,我們看望父母,父母看望我們,在自己的家門(mén)口停個(gè)車(chē),還要給物業(yè)公司交錢(qián)?當(dāng)然,新規(guī)定里也說(shuō)了,前3個(gè)小時(shí)是不需要交費(fèi)的。可是,這依然有亂收費(fèi)的嫌疑。比如說(shuō),放假了,在外地居住的兒女回家看望父母,是不是要陪著父母過(guò)幾天,而前3個(gè)小時(shí)不收費(fèi),時(shí)間夠用的嗎?如果春節(jié)陪著父母過(guò)上三天的話,就是72個(gè)小時(shí),去掉前3個(gè)小時(shí),也是需要交69個(gè)小時(shí)的錢(qián)的。而這個(gè)父母的家實(shí)際上就是兒女的家,兒女在家附近停個(gè)車(chē),為啥要孝敬物業(yè)公司?
對(duì)于這個(gè)政策,大家之所以感動(dòng),還源于我們可以和特殊車(chē)輛一起享受“特權(quán)”了。而更大的問(wèn)題恰恰就在這里。公安、消防、救護(hù)等車(chē)輛到小區(qū)里來(lái),就是執(zhí)行公務(wù),執(zhí)行公務(wù)的車(chē)輛是不需要在特殊的情況之下交錢(qián)的。打個(gè)小比方,警察到小區(qū)里來(lái)破案,而這個(gè)案件很復(fù)雜,需要4個(gè)小時(shí)才能辦完,這個(gè)時(shí)候是不是也要交1小時(shí)的錢(qián)?比如說(shuō)救火車(chē),小區(qū)發(fā)生了火災(zāi),他們停車(chē)積極施救,是不是超過(guò)3小時(shí)也要收錢(qián)?再比如說(shuō)工程維修車(chē)來(lái)?yè)屝蘧€路,確保雨季用電安全,超過(guò)了時(shí)間也要交錢(qián)?這樣的規(guī)定本來(lái)就是不合適的。何必拿著“前3小時(shí)免費(fèi)”的柔情來(lái)糊弄老百姓?
當(dāng)然,對(duì)于物業(yè)管理部門(mén)來(lái)說(shuō),他們的服務(wù)是要收費(fèi)的,不收費(fèi)也是無(wú)法運(yùn)行的。但是,在這個(gè)過(guò)程中,不能拿著原本就屬于市民的東西賣(mài)錢(qián)。你可以收取垃圾清掃、門(mén)衛(wèi)看護(hù)、治安巡邏、包裹寄存等等服務(wù)性工作的錢(qián),而不能用小區(qū)的固定資產(chǎn)來(lái)收錢(qián),公共空間是屬于大家的。我擔(dān)心的是,如果小區(qū)物業(yè)可以收這樣的錢(qián)的話,今后小區(qū)里還有市民停車(chē)的地方嗎?
是不是小區(qū)居民進(jìn)入小區(qū)也要收取道路費(fèi)、欣賞一下花朵也要收取看花費(fèi)?小區(qū)物業(yè)應(yīng)該在服務(wù)上動(dòng)腦筋,靠?jī)?yōu)質(zhì)服務(wù)收錢(qián),而不是靠原本屬于公共的空間去賺錢(qián)。
(作者系時(shí)評(píng)人)
半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論(
http://m.jr22wz.com/lagala/)原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 (來(lái)源:半島網(wǎng)-城市信報(bào)) [編輯: 林永麗]