陜西省富縣政府3月7日任命李某某為縣公安局副局長(zhǎng)，但自李某某上任，因?yàn)榫?、警?hào)沒有審批下來，李某某便借來他人的警銜、警號(hào)，穿戴整齊開始在公安局上班。(6月1日《華商報(bào)》)

　　公安局的副局長(zhǎng)，理應(yīng)是警察；但警銜、警號(hào)沒批下來，就不能算正式警察。但不管什么原因，借用他人警服、警號(hào)、警銜，說得輕一點(diǎn)是違規(guī)，重一點(diǎn)其實(shí)是違法 ，甚至可以說是冒充。法律面前人人平等，那么公安局副局長(zhǎng)也一樣，違法就是違法，冒充就是冒充。

　　可是，說公安局副局長(zhǎng)“冒充警察”，這又像是個(gè)笑話，怎么會(huì)出現(xiàn)這樣的笑話呢？依照相關(guān)制度，公安系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的任命，應(yīng)該由地方政府和上級(jí)公安機(jī)關(guān)共同決定。富縣政府任命了本縣公安局的副局長(zhǎng)，但上級(jí)公安機(jī)關(guān)延安市公安局對(duì)新任命的李副局長(zhǎng)申報(bào)警銜、警號(hào)的答復(fù)是：李某某年齡已經(jīng)超齡，不予審批。這等于說，富縣政府新任命這位公安局副局長(zhǎng)，不可能成為警察。公安局副局長(zhǎng)，卻不能成為警察，以常識(shí)而言，是不可思議的。不是警察的公安局副局長(zhǎng)或許還可以分管后勤之類的工作，然而遇有工作量大或特殊任務(wù)時(shí)，局領(lǐng)導(dǎo)不可能置身事外；而一個(gè)縣的公安系統(tǒng)，警察身份的干部多的是，為什么偏偏選用一位不能轉(zhuǎn)為警察的干部去擔(dān)任公安局副局長(zhǎng)呢？

　　面對(duì)質(zhì)疑，富縣公安局政工室表示，對(duì)李某某借用他人警銜、警號(hào)的行為，富縣公安局已責(zé)成督察部門調(diào)查，并收回警銜、警號(hào)。對(duì)李某某和借出警銜、警號(hào)給李某某的韓某也已責(zé)令作出檢查。公安局副局長(zhǎng)“冒充警察”，和社會(huì)上的冒充，性質(zhì)上畢竟不同，責(zé)令糾正和檢查，處理上恐怕也只能到這個(gè)程度了。然而，警銜、警號(hào)的違規(guī)糾正了，問題還沒算完，一個(gè)不是警察的公安局副局長(zhǎng)，不管是其本人，還是公安局，都很尷尬。而一個(gè)不符合轉(zhuǎn)任條件的干部被當(dāng)?shù)卣蚊鼮楣簿指本珠L(zhǎng)，這種任命就是違規(guī)的。這背后的邏輯，恐怕還是職務(wù)服從人，而不是人員服從工作。在一個(gè)地方，如果是讓某些人做官，要比工作、比公共利益重要得多，個(gè)人利益與公共利益本末倒置，公開奉行官本位價(jià)值觀，首先是理念出了問題。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://m.jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 劉曉明]