文/李紅梅

　　蔡榮生已被逮捕，那些靠行賄蔡榮生“破格”進入人大的考生今何在？如果對靠行賄進入名校的考生不予追究，放任其在高校乃至就業(yè)市場中暢行無阻，非但不能對招生腐敗產(chǎn)生應(yīng)有的懲戒及震懾作用，反而變相承認了花錢買文憑的正當(dāng)性，其惡劣的示范效應(yīng)不容小覷。

　　5月30日，南京市人民檢察院向公眾宣布：決定以涉嫌受賄罪對中國人民大學(xué)招生就業(yè)處原處長蔡榮生予以逮捕。經(jīng)查，2006年至2013年期間，蔡榮生利用職務(wù)便利，在學(xué)校特殊類型招生過程中為考生提供幫助，收受賄賂1000余萬元。2013年11月20日，經(jīng)上級指定管轄，南京秦淮區(qū)檢察院對蔡榮生立案偵查。

　　自去年11月蔡榮生持假護照“跑路”被有關(guān)部門擋獲以來，相關(guān)調(diào)查已超過半年，如今終于有了來自司法機關(guān)的權(quán)威消息。官方在全國高考開始前一周通報蔡榮生被捕的消息，無疑給接下來的高校招生錄取工作敲響了警鐘。據(jù)教育部最新統(tǒng)計，今年全國高考報名939萬人，較去年增加27萬人。在當(dāng)前學(xué)歷崇拜及名校情結(jié)依然嚴重的就業(yè)環(huán)境下，高考競爭越激烈，越要最大限度地保障高校招生錄取工作的公開公平公正，防止一些成績平平的富二代及官二代們靠拼爹、走后門進入名牌大學(xué)，擠占了無爹可拼的優(yōu)秀考生接受優(yōu)質(zhì)高等教育的機會。

　　為了“不拘一格選人才”，教育部在全國統(tǒng)一的高考招錄之外，賦予高校一定的招生自主權(quán)。例如，2003年教育部在普通高校招生工作中啟動自主選拔錄取改革，允許高校拿出一定比例的自主招生名額，針對有特殊才能的學(xué)生，自行組織考試，通過選拔的學(xué)生可享受高考降分優(yōu)惠。按照制度設(shè)計的初衷，高校自主招生可以為素質(zhì)教育之下的一些偏才、怪才拓寬入讀名校的通道。可是，程序和標(biāo)準(zhǔn)不夠公開透明的自主招生從誕生那一天起，就與缺乏監(jiān)督的高校行政權(quán)力尋租及暗箱操作緊密相連，成為權(quán)勢家庭子女入讀名校的“綠色通道”。

　　蔡榮生從中收受賄賂的特殊招生大致分為10個門類，其中包括自主招生、藝術(shù)特長生、保送生等。此前，媒體報道的人大特殊招生黑幕令人瞠目結(jié)舌：人大某學(xué)院教師透露，“蔡榮生曾經(jīng)讓一個11歲的富二代上了人大的本科”；有一位參加過人大藝術(shù)特長生考試的學(xué)生曾對外表示，“人大藝術(shù)生考試時評委和考生互相都能看得見，很容易有貓膩，這兩年人大藝術(shù)類特長生名額報價100萬”……種種特殊招生亂象，嚴重損害了教育公平。

　　如今，在特殊招生過程中涉嫌受賄的蔡榮生已被逮捕 ，我們不禁要問，那些靠行賄蔡榮生“破格”進入人大的考生今何在？我國刑法明確規(guī)定：為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員以財物的，是行賄罪；對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役。因此，就招生腐敗案而言，相關(guān)調(diào)查不能止于受賄者身陷囹圄，還應(yīng)繼續(xù)深挖，讓行賄者也依法付出沉重的代價。如果對靠行賄進入名校的考生不予追究，放任其在高校乃至就業(yè)市場中暢行無阻，非但不能對招生腐敗產(chǎn)生應(yīng)有的懲戒及震懾作用，反而變相承認了花錢買文憑的正當(dāng)性，其惡劣的示范效應(yīng)不容小覷。

　　相關(guān)新聞詳見本報今日A30版

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://m.jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 劉曉明]