文/
魏軍 又是一起獨自留在家中不幸墜樓的悲劇!受傷害的又是兒童!多少的悲劇曾經(jīng)上演,我們?yōu)槭裁礇]有仔細(xì)考慮和重視過?兒童墜樓,為什么每過一段時間我們都要聽到這樣的事故? 每次說起這血淋淋的教訓(xùn) ,卻總是抵不過時間的抹煞和大人們“不會發(fā)生在我身上”的這種麻木。每次反復(fù)絮叨兒童安全,總是像上演“狼來了”一樣,說到嘴皮發(fā)麻,聽得人們厭倦。但悲劇在不經(jīng)意間一次次地發(fā)生。一個孩子猝然離去,這世界上就多一個殘缺不全的家庭,悔恨。
我們應(yīng)該明白:你不能指望所有的“墜樓兒童”都可以被人接住。社會上的好心人是很多,但在那關(guān)鍵的一瞬間,并不是所有的“墜樓兒童”都那么幸運,“最美媽媽”、“托舉哥”、徒手接住孩子的“快遞哥”和老人,他們就是我們身邊的普通的好心人,但他們并不是超人,不可能接住所有的“墜樓兒童”啊!
“小鬼當(dāng)家”只是個案,“威脅就在身邊”卻是普遍。實際上,這些年發(fā)生的兒童墜樓事件多少都有人為因素,嚴(yán)格地說,這是嚴(yán)峻的安全問題,但并非是無解的難題。有人說,墜樓兒童的家中都沒安裝防護欄或防護網(wǎng),現(xiàn)在的許多高層小區(qū)里,越是高樓層,越少有人想過要安裝或加固防護網(wǎng)。因為大部分人覺得防護網(wǎng)的作用主要是防盜而不是防護。
我更想說 ,有無防護欄或防護網(wǎng)不重要,重要的是我們每一個
監(jiān)護人心中都要有張無形的安全網(wǎng),教養(yǎng)孩子,教在前養(yǎng)在后,不僅僅是養(yǎng),更需要的是教,教會孩子生存的能力,自我保護的能力,哪些能做,哪些不能做,這該是監(jiān)護人的職責(zé)。
如果再一味地指責(zé)那些孩子的父母,或許也太過無情,我們不敢說給更多的父母以教育、指導(dǎo),只能說 ,希望經(jīng)常給大家提提醒,或許就能更多地避免一些悲劇——
—要避免把孩子單獨留在家里。家長經(jīng)常會說,我千辛萬苦都是為了孩子,于是時間和精力都放在了賺錢養(yǎng)家上,卻忽略了孩子的安全成長環(huán)境。所以,有時間還是多陪陪孩子,即使萬不得已,也要委托可信賴的臨時監(jiān)護人。
要加強對孩子的安全教育。尤其是住在高層住宅的家庭,平常就要告誡孩子,不管家里有沒有大人在,都不要爬窗戶、爬欄桿。要明確告知他們這樣做的危險后果。
要檢查和改造窗戶、陽臺的護欄。早就有相關(guān)的法律條文規(guī)定,中層以上住宅的防護欄不應(yīng)低于1.10米,要采取防止兒童攀爬的構(gòu)造。家長們花一點時間,加高、加固家里的護欄,選擇沒有鏤空結(jié)構(gòu)的材料 ,能直接防止孩子攀爬。
當(dāng)然,不少有識之士呼吁通過立法來保護孩子們。不可否認(rèn),立法是一條必經(jīng)之路,但這條路對一個個置身安全隱患之中的幼小生命來說,似乎是一個漫長的過程。因此,在法律完善之前,我們還是把隱患消滅在家長們的細(xì)心之中吧。
半島網(wǎng)辣蛤蜊評論(
http://m.jr22wz.com/lagala/)原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請注明來源。 (來源:半島網(wǎng)-城市信報) [編輯: 林永麗]