1月31日，港城的天空比前幾日清亮了不少。

　　文/快報記者 成新蕾

　　圖/快報記者 鄭欽澤

　　1月31日的一場寒風(fēng)，吹散了籠罩港城多日的陰霾，下午4時許，煙臺市氣象局發(fā)布大霧橙色預(yù)警信號已解除，空氣質(zhì)量也從前幾日的重度污染為主上升到了輕度污染以及良好級別 。然而圍繞為了環(huán)保春節(jié)要不要禁放鞭炮的討論仍在持續(xù)，當(dāng)延續(xù)了幾千年的民俗傳統(tǒng)遇上了威脅人體健康的污染，如何取舍成了最根本的問題。

　　/觀點交鋒/

　　民俗應(yīng)該為環(huán)保讓道

　　“如果是環(huán)境和風(fēng)俗習(xí)慣有沖突，那我認為肯定是要先保護環(huán)境。”省政協(xié)委員 、山東鑫士銘律師事務(wù)所主任劉學(xué)信說，他贊成為了保護環(huán)境而在春節(jié)少放或禁放煙花爆竹。

　　“如果有兩者都能兼顧的方法肯定最好，比如放電子鞭炮，既能夠延續(xù)過年的傳統(tǒng)風(fēng)俗，又能兼顧環(huán)保。”劉學(xué)信說，除了改變鞭炮形式，煙花爆竹的生產(chǎn)企業(yè)也可以從生產(chǎn)工藝上進行革新，例如在研發(fā)手段和燃放方式上，能夠生產(chǎn)出產(chǎn)生有害物質(zhì)更少的煙花爆竹，這樣也不失為保護環(huán)境的一種方式。

　　民俗不該為污染埋單

　　當(dāng)然也有人發(fā)出了不一樣的聲音。市環(huán)保局一位相關(guān)負責(zé)人提出異議：“中國放了近千年的煙花 ，以前怎么沒有影響空氣質(zhì)量？煙花爆竹的禁與放，都不是空氣污染徹底解決的根本。”

　　這位負責(zé)人說，就他個人觀點，讓老百姓為了減少空氣污染而改變這一富有民族特色的民俗，不僅不人道，效果實際上也微乎其微。“說到底，禁放爆竹實際上是讓老百姓為政府的過錯埋單。環(huán)保的根本還是要解決好產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展方式之間的關(guān)系，不能犧牲悠久的民俗習(xí)慣來為由發(fā)展不科學(xué)引發(fā)的污染埋單。”

　　□解決方案

　　轉(zhuǎn)變發(fā)展思路，環(huán)保必須兼顧

　　“其實要從根本上治理霧霾，還是要靠政府改變觀念，不要偏向GDP，綠色發(fā)展才是更重要的。”劉學(xué)信在此次的省政協(xié)會議上，提出了一份有關(guān)霧霾治理的提案。

　　劉學(xué)信告訴記者，根據(jù)世界銀行的一份統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，大氣污染占到了中國GDP的6%，而這6% 僅僅還是對大氣的污染，如果加上其他污染的話，即使是每年的GDP增長速度都在8%左右，拋開環(huán)境污染成分的話，實際上GDP并沒有多少實際增長。

　　“如果不顧及環(huán)境保護的發(fā)展，經(jīng)濟即使發(fā)展了，也是進一步退兩步的發(fā)展。”劉學(xué)信說，如果發(fā)展不兼顧綠色環(huán)保，即使GDP再怎么增長，也沒有什么實際的意義。

　　劉學(xué)信表示，要從根本上改變觀念，政府首先應(yīng)當(dāng)改變發(fā)展觀念，不要以犧牲環(huán)境為代價而發(fā)展經(jīng)濟，要重視綠色環(huán)保可持續(xù)發(fā)展。

　　而另一方面，執(zhí)法部門也應(yīng)當(dāng)依法治霾。“ 法律實際上賦予了環(huán)境執(zhí)法部門執(zhí)法的權(quán)利，但就是因為環(huán)境執(zhí)法會影響到當(dāng)?shù)谿DP的增長，環(huán)境執(zhí)法部門很多時候會自己淡化自己的權(quán)利。所以，在依法治理環(huán)境這一方面更要加強。”

　　實時天氣

　　大霧橙色預(yù)警解除港城空氣質(zhì)量轉(zhuǎn)好　

　　1月31日，寒風(fēng)雜夾著小雨，讓港城的空氣略微清新了一些，下午4時許，氣象局發(fā)布大霧橙色預(yù)警信號已解除。雖然霧氣仍未退散，不過港城31日的天空要比前幾天清亮了許多。下午3時，記者在省空氣質(zhì)量發(fā)布平臺上看到，11個監(jiān)測點中已經(jīng)不見重度污染的蹤影，福山區(qū)監(jiān)測站和中國農(nóng)業(yè)大學(xué)的空氣質(zhì)量達到良好水平。其他點位中，有6個點位的空氣質(zhì)量呈輕度污染，其余3個點位為中度污染。據(jù)煙臺市氣象臺預(yù)報，大霧天氣將于2月1日結(jié)束。

　　 [編輯: 張珍珍]

相關(guān)專題：2013年山東兩會