?　　這是一起撲朔迷離又蹊蹺詭異的公共事件。據(jù)央視報(bào)道，10月5日，內(nèi)蒙古游客董立文和妻子在華山被人捅傷一案告破，但受害人稱從未見(jiàn)到過(guò)投案的兩名嫌疑人。陜西省華陰市警方對(duì)此承認(rèn)，工作上存在失誤。7日下午，董立文在其名為“縱傷”的微博上指認(rèn)了一個(gè)嫌疑人，但他同時(shí)聲稱指認(rèn)不代表承認(rèn)他的供詞。

　　事關(guān)真相與正義的時(shí)候，最該嚴(yán)謹(jǐn)慎重的當(dāng)?shù)鼐絽s以輕飄飄的“存在失誤”一笑而過(guò)：嫌疑人在、受害者在，不經(jīng)指認(rèn)卻匆忙結(jié)案，言之鑿鑿蓋棺定論，這種不可能出現(xiàn)的“失誤”難免令人浮想聯(lián)翩，也無(wú)怪乎“新華視點(diǎn)”要三問(wèn)“ 華山捅人事件”——第一，從游客群毆到黃牛黨倒票鬧事，為何事件前后說(shuō)法不一？第二，在沒(méi)有對(duì)當(dāng)事人、目擊證人充分取證情況下，為何急于下結(jié)論？第三，華山景區(qū)管理到底存在哪些致命問(wèn)題？……這些問(wèn)題說(shuō)到底，是公眾最怕的那個(gè)問(wèn)題：公權(quán)部門有無(wú)任意捏造事實(shí)、歪曲真相？

　　好在有一點(diǎn)是肯定的：光天化日下的公共事件，參與或旁觀者眾多，越是涂脂抹粉，成本越是需要“滾雪球”。有些疑惑已經(jīng)直指官方說(shuō)法的可信度：譬如篤定的嫌犯所說(shuō)事實(shí)竟然與諸多在場(chǎng)人“所經(jīng)歷的嚴(yán)重不符”，最有趣的是，本該一目了然的關(guān)鍵性視頻監(jiān)控，卻因?yàn)檎f(shuō)法多端而隱匿不見(jiàn)：景區(qū)方面說(shuō)，現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有攝像頭；而警方卻說(shuō)，之所以確定嫌疑人，除了調(diào)查走訪外還調(diào)取了監(jiān)控錄像；再往前，新華社去年8月份曾發(fā)布消息，華山景區(qū)安裝119個(gè)可360度旋轉(zhuǎn)攝像頭，以確保景區(qū)旅行安全。這神奇的攝像頭，真是“說(shuō)它在，不在也在；說(shuō)它不在，在也不在”。而景區(qū)的說(shuō)法更是超然若仙：刀傷游客是游客沖突所致，班車不能正常運(yùn)行是游客封堵入口造成，諸如此類，一概與己無(wú)關(guān)。

　　真相如此艱難，甚至坊間遍傳“掉包”之說(shuō)，那么，此時(shí)能不能給出一個(gè)經(jīng)得起推敲與質(zhì)疑的說(shuō)法，恐怕就不僅事關(guān)游客的權(quán)益，更關(guān)乎景區(qū)運(yùn)營(yíng)中的某些潛規(guī)則或硬傷——而若不能籍此順藤摸瓜、將諸多不堪與齷齪晾曬在陽(yáng)光下，則下一個(gè)黃金周，難保不會(huì)有新的游客倒在“華山掄刀”之下。令人糾結(jié)的是：真相還要經(jīng)歷多少個(gè)來(lái)回呢？也許警方的說(shuō)法確是事實(shí)，但公職部門的責(zé)任，不僅在于告知事實(shí)，更要在履行告知義務(wù)的時(shí)候平息民怨 、疏解疑問(wèn)，以理性而謙抑的姿態(tài)，構(gòu)建權(quán)力之公信。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://m.jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 孟祥龍]