?　　文/陳一舟　　

    一則“七旬老人土地廟里供奉縣長，跪求幫討醫(yī)療費”的消息開始在各大網(wǎng)絡論壇及微博上傳播，引來社會關注。記者多方聯(lián)系發(fā)帖者及帖子中相關當事人均未果。對此，河南省當?shù)匦麄鞑块T回應稱此舉是“人身侮辱”，并已經(jīng)著手調(diào)查此事。

　　首先需要指出的是，這件事屬實不屬實尚有待于進一步確定。不過，不外乎有兩種結果：其一是“擺拍”式炒作，試圖引起輿論關注進而引發(fā)有關部門的跟進；其二是老人樸素而無意識的行為，讓網(wǎng)友無意中發(fā)現(xiàn)并在網(wǎng)絡上曝光。

　　按照當?shù)亓曀祝┓罨钊擞小霸{咒被供奉者早點死去”的意思，所以該縣縣委宣傳部官員認為這是一種羞辱。實事求是地講，這樣的方式無論是“有意”還是“無心”，都有失正當有悖情理。然而，問題的關鍵在于，“供奉縣長”的目的在于求助而不是向公權力挑釁，方式或有出格，但心態(tài)可以理解。因此，有關方面還是要有一點雅量，寬容看待這樣另類的行為姿態(tài)。不僅要寬容，還要同時讀懂“ 供奉縣長”背后的民生多艱。

　　想起那些給明星寫信求助、給市長寫信訴苦之類弱勢者的另類姿態(tài)，我們就不難明白，“供奉縣長”與上述這些并無本質(zhì)的區(qū)別。“供奉縣長”所闡述的真正內(nèi)涵，不在于“供奉”誰或者“羞辱”誰，也不在于“炒作”還是“原生態(tài)”，而在于弱勢者困境下的無助和悲涼。如果不是“昂貴的手術費至今沒有籌到一分”，想必一個七旬老人不會冒著相當大的風險去“供奉”地方政府領導。

　　另一方面，這也折射出弱勢者救濟渠道的不暢通。以常理度之，在求助者與“被供奉的縣長”之間，有各級政府職能部門所管理的救濟平臺存在，如果這些環(huán)節(jié)和平臺能夠發(fā)揮效力，想必求助者大可不必直接“找上”政府主要領導。只有制度性救濟失靈甚至缺位，“供奉縣長”才有了誕生的可能。

　　可以說，保障所有公民(主要是弱勢者)的基本生存權，是社會公平正義的內(nèi)在要求，也是公共管理的要義。從這個角度來看，社會保障的層面越廣泛、制度救濟的渠道越到位越暢通，弱勢者無助下的各種古怪表演就會越少。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://m.jr22wz.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 孟祥龍]