? 四川省文物考古研究院3月20日宣布,今年1月開始的彭山江口沉銀水下考古在兩個(gè)多月后取得重大進(jìn)展:出水文物超過1萬件,實(shí)證確認(rèn)了“張獻(xiàn)忠江口沉銀”傳說。
文物堆積層約2米厚 記者20日在現(xiàn)場看到,文物考古單位在岷江河道內(nèi)圍堰抽水,將發(fā)掘環(huán)境從水下變成了陸地。考古人員從“陸地”向下發(fā)掘約5米,露出了長達(dá)數(shù)百米的堅(jiān)硬河床,起伏的褐紅色河床狀似靜止的“怒濤”,文物就散布在“波濤”凹槽中的鵝卵石和河沙之間,文物堆積層約有2米厚。
據(jù)四川省文物考古研究院院長高大倫介紹,出水文物包括明王朝分封藩王及張獻(xiàn)忠分封嬪妃的金冊(cè)、銀冊(cè),以及西王賞功金幣、銀幣、大順通寶銅幣、銀錠,戒指、耳環(huán)、發(fā)簪等各類金銀首飾和鐵刀、鐵劍、鐵矛、鐵箭鏃等兵器。據(jù)介紹,僅帶銘文銀錠上的地名就涉及明代的20余府、州、縣。
記者現(xiàn)場目擊了一段裝有數(shù)枚銀錠的木鞘出水,不少元寶狀銀錠仍舊反射出貴金屬的光芒;在考古發(fā)掘現(xiàn)場附近的工作站,記者見到部分出水文物,各類金銀器物、錢幣上的文字大都清晰可辨,各種金銀首飾上的花紋依然精致。
北京大學(xué)教授李伯謙等30多位考古學(xué)家現(xiàn)場考察后認(rèn)為,這是中國傳說中的、記載的幾處皇家藏寶中唯一被找到,且是由考古機(jī)構(gòu)科學(xué)發(fā)掘出的批量寶藏;出水文物數(shù)量之多、等級(jí)之高,種類之豐富,具有極高的科學(xué)、歷史、藝術(shù)價(jià)值;對(duì)研究明代的政治史、經(jīng)濟(jì)史、軍事史和生活史等具有重要意義,可謂展開了一幅中國明朝晚期的社會(huì)歷史畫卷。
新華社發(fā) 大圖為位于四川省眉山市彭山區(qū)的考古發(fā)掘清理現(xiàn)場。 小圖為發(fā)掘的刻字金錠。
“江口沉銀地”怎么確定? 江口沉銀遺址距離四川省會(huì)成都市約50公里,位于岷江主河道和流經(jīng)成都市區(qū)的府河交匯處。據(jù)一些地方縣志記載,1646年,明朝末年著名農(nóng)民起義首領(lǐng)張獻(xiàn)忠順岷江南下轉(zhuǎn)移財(cái)物,在此遭明將楊展伏擊,戰(zhàn)敗船沉。張獻(xiàn)忠死后,其巨額財(cái)富一度成謎,考古界更是將其譽(yù)為世界三大寶藏之謎之一。當(dāng)?shù)貛装倌陙韨髡f不斷,稱有整整1000船金銀財(cái)寶沉于江底,有一句歌謠說:“誰人能識(shí)破,買盡成都府”。
關(guān)于張獻(xiàn)忠沉銀,《彭山縣志》記載張獻(xiàn)忠在江口戰(zhàn)敗,船被燒沉,金銀隨船沉入河中,《蜀警錄》則記載張獻(xiàn)忠將搜羅到的金銀在江口沉于河中。由于并無正史記錄,對(duì)于江口沉銀是否存在、具體地點(diǎn)在哪兒,之前史學(xué)界長期存在爭議。
上世紀(jì)90年代,彭山打魚撈沙者曾撈起過明代銀錠、金銀器等。2005年,江口古鎮(zhèn)岷江河道出土明代銀錠,其形制與塹刻銘文表明為崇禎時(shí)期所征解的稅銀。這與張獻(xiàn)忠曾轉(zhuǎn)戰(zhàn)四川、湖北、湖南的路線及所占地點(diǎn)十分吻合,充分證實(shí)了張獻(xiàn)忠江口鎮(zhèn)沉銀之說。
之后,此地陸續(xù)出土了金牌、金冊(cè)、銀幣、銀錠、銅盤、銀簪及碎銀等,其中西王賞功幣、金牌等國家珍貴文物都與張獻(xiàn)忠有關(guān),為破解歷史之謎提供了線索。發(fā)掘項(xiàng)目于2017年1月5日啟動(dòng),截至3月15日已發(fā)掘面積1萬余平方米。
據(jù)了解,由于發(fā)掘只能選擇在枯水期開展,距離今年發(fā)掘工作結(jié)束還有約一個(gè)月。盡管出水文物數(shù)量巨大,但專家認(rèn)為,目前的發(fā)現(xiàn)可能僅為江口沉銀的冰山一角。
多少金銀財(cái)寶藏在江中? 去年10月,在江口沉銀被盜挖案件中,四川警方曾追繳回千余件文物,其中百余件是國家級(jí)文物,而最受關(guān)注的“虎鈕永昌大元帥金印”,曾在黑市上賣到800余萬元。還有“長沙府天啟元年伍拾兩金錠”,是已知的明代金錠中的最大錠形。
在不少專家看來,藏在江底的文物可能比已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的還要多。中國社科院歷史研究所研究員周遠(yuǎn)廉在接受記者采訪時(shí)表示,沉船地點(diǎn)的金銀財(cái)寶會(huì)有很多。“明末的親王們都非常有錢。崇禎十二年以后,張獻(xiàn)忠打敗了不少親王,也基本都把這些親王的資產(chǎn)據(jù)為己有了。”
但巴蜀文化專家、《張獻(xiàn)忠傳論》作者袁庭棟對(duì)此卻并不樂觀,“這次考古發(fā)掘我相信會(huì)澄清過去文獻(xiàn)記載的很多矛盾的說法,澄清史學(xué)者多年的一些爭論。”袁庭棟表示。
據(jù)了解,下一步,當(dāng)?shù)貙⒃趶埆I(xiàn)忠沉銀遺址附近高標(biāo)準(zhǔn)、高起點(diǎn)規(guī)劃建設(shè)博物館。 據(jù)新華社等綜合整理
[編輯: 張珍珍]